<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Klimatseger mot palmolja i Norge	</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/miljo/klimatseger-mot-palmolja-norge/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se/miljo/klimatseger-mot-palmolja-norge/</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 Jul 2017 09:02:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Dacke		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/miljo/klimatseger-mot-palmolja-norge/#comment-5560</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dacke]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 09:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=38531#comment-5560</guid>

					<description><![CDATA[&quot; Det är en banbrytande seger för kampen för klimatet och regnskogarna, säger Rainforest Foundation Norway i ett uttalande.&quot; Och vidare, &quot;palmoljebaserade produkter ännu värre för klimatet än fossilbränsle 
eftersom landskapet omvandlas från regnskogar till palmoljeodlingar.&quot; Att det är den norska organisationen Rainforest Foundation Norwaysom står för dessa uttalanden gör det ännu mer beklämmande. Vad är en &quot;banbrytande seger för kampen för klimatet och regnskogarna&quot; och &quot;palmoljebaserade produkter ännu värre för klimatet än fossilbränsle&quot;? Allt är avancerade gissningar och saknar alla former av bevis. Sedan får vi inte glömma att de länder som producerar palmolja, är helt beroende av de här inkomsterna. Hur skulle det vara om Norge föregår med gott exempel och slutar pumpa upp olja från Nordsjön och återgår till livet före oljeinkomsterna?  Olja och gas stod 2010 för 21 % av norsk BNP, 26 % av statens intäkter, 47 % av hela exporten.  Norges största exportvara är naturligtvis olja och gas. Tycker att det är, &quot;att kasta sten i glashus&quot;?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Det är en banbrytande seger för kampen för klimatet och regnskogarna, säger Rainforest Foundation Norway i ett uttalande.&#8221; Och vidare, &#8221;palmoljebaserade produkter ännu värre för klimatet än fossilbränsle<br />
eftersom landskapet omvandlas från regnskogar till palmoljeodlingar.&#8221; Att det är den norska organisationen Rainforest Foundation Norwaysom står för dessa uttalanden gör det ännu mer beklämmande. Vad är en &#8221;banbrytande seger för kampen för klimatet och regnskogarna&#8221; och &#8221;palmoljebaserade produkter ännu värre för klimatet än fossilbränsle&#8221;? Allt är avancerade gissningar och saknar alla former av bevis. Sedan får vi inte glömma att de länder som producerar palmolja, är helt beroende av de här inkomsterna. Hur skulle det vara om Norge föregår med gott exempel och slutar pumpa upp olja från Nordsjön och återgår till livet före oljeinkomsterna?  Olja och gas stod 2010 för 21 % av norsk BNP, 26 % av statens intäkter, 47 % av hela exporten.  Norges största exportvara är naturligtvis olja och gas. Tycker att det är, &#8221;att kasta sten i glashus&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
