Kommentarer på: Efter EU-domen: Skogsägare tvingas ta hänsyn till kråkor

Av: Mats Carlstedt

Mats Carlstedt — Mon, 21 Mar 2022 01:38:07 +0000

Efter århundrade av Homosapiens arroganta framfart både på land, till havs och himmel, får man som största skadedjuret på planeten bita i det sura äpplet. Utan insekter, fåglar ja hela näringskedjan förutom Homosapiens har vi inget ekosystem eller kretslopp. Det bryr sig lnte skadedjuret Homosapiens sig om. Nä bort med de varelser som står ivägen för kemi jordbruket med utarmning jord, erotion och näringsfattiga vegetabilier och en jätteomväg till djurfoder. När det gäller klimatpåverkan från konstgödsel är kväve den stora boven eftersom kvävet ger upphov till utsläpp av växthusgasen lustgas. Lustgas är en växthusgas som är nästan 300 gånger starkare än koldioxid och blir kvar i atmosfären i mer än 100 år, det kallar de ett hållbart jordbruk. För att säkerställa att alla insekter/polinerare är utrotade så besprutas samma skit som skadedjuret Homosapiens ska äta med kemi. Synnerligen intelligent ju. allt levande i skog som inte har IQ att förstå att de gigantiska diselmonster som avvärka en skog innan man hinner säga ”wow, utrotar man värkligen orangutanger när skogen skövlas för att odla palmolja”. De ska bara finna sig i att massor av arters hem, avkomma liv förintas. Efter skadedjuret Homosapiens arroganta misshandel av planeten är det faktum att vi skiljer oss från andra arter som hela sina liv ägnar sig åt att upprätthålla ett fungerande ekosystem. Tyder på kunskapsresistens, och respektlöshet för mångfald och sig själv. Skog och lantbruk gör ett kanonjobb med att utbredning av monokulturens och erotion bildar stora sandlådor där deras avkomma kan leka utan risk för frisk luft, fågel skit och insekter. Fast utan något att äta eftersom planetens största skadedjur Homosapiens har med sin intelligens missat hur viktigt ett fungerande ekosystem är. Tur det finns organisationer som tänker längre än näsan räcker och sätter stopp. Det faktum som nästan alla lärt som barn av föräldrar. Handling och konsekvenser. Utan den respektlösa be”handling” skogen/en gång bördiga jordar utsatts för länge. Hade inte dessa konsekvenser behövts. Fast det är troligen inget någon bryr sig om. Den som inte vill förstå, den kan inte. Den som inte kan förstå, den vill inte.
Men visst är det För jävligt att vår arroganta art måste respektera lagar och vikt av natur, andra arters betydande för överlevnad. Man kan stånga pannan blodig för att folk ska bry sig om att söka sanningar om hur det verkligen är. Men Masspsykosen där svaga finner sig i destruktivt tvång, förstörande och våldförelse av djur och natur är stor

Av: legaata

legaata — Tue, 15 Feb 2022 04:39:27 +0000

Som svar på Anonym. Fast detta gör det ju lättare för landsbor. Det är ju svårt att bo mitt i ett kalhygge, det vill ju ingen göra.

Av: Ceyayo

Ceyayo — Tue, 15 Feb 2022 04:35:36 +0000

Och samtidigt har skogsstyrelsen och EU inga problem med att bygga mängder med vindkraftverk, som verkligen slaktar många fåglar och insekter.

Av: Dacke

Dacke — Tue, 15 Feb 2022 02:37:29 +0000

Det här bara det första steget! Nästa är gruvindustrin som måste ta ”marknära” hänsyn av den biologiska mångfalden, både ovan och under jord. Det slutar inte med det utan våra insjöar kommer att ha samma ”skydd” som betyder att alla typer av fiskar, skaldjur inklusive sjöfåglar är ”fredade”. Troligen kommer EU med förslag om att ”fridlysa” det som vi förr kallade skadedjur (råttor, möss, kackerlackor alla typer av löss). Vilket kortfattat betyder att vi inte har rätten att befria oss från fästingar, huvudlöss m.m. Jo, men har EU bestämt att vi måste följa deras regler – så måste vi? Befria Sverige ifrån den största blodsugaren och parasiten – ut ur EU!

Av: vismen

vismen — Tue, 15 Feb 2022 02:25:43 +0000

Som svar på Anonym. Jag ser det mer som ett uttryck för skattefinansierade tjänstemäns löjliga iver, att påverka utvecklingen i Europa. EU-tramset måste få ett slut.

Av: samuelafugglas

samuelafugglas — Tue, 15 Feb 2022 00:50:08 +0000

Socialisterna tar till vilka metoder som helst för att fördriva LANDSBYGDSBEFOLKNINGEN.
Behöver socialisten äta, att”hen” är oförmögen att producera livsmedel har vi konstaterat för länge sedan.
Det är väl bara att accepters att socialisten är det värsta rovdjuret, ”naturen i balans” gormar ”hen” i alla väderstreck.