https://nyadagbladet.se/miljo/betande-kottdjur-ingen-klimatbov/ Morgondagens Dagstidning! Mon, 11 Sep 2017 15:48:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/miljo/betande-kottdjur-ingen-klimatbov/#comment-6024 Mon, 11 Sep 2017 15:48:00 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=41068#comment-6024 märkligt är att alla dessa krig som USA med anhang skapar, aldrig berörs av miljödebatter annat än i alternativmedia. Om några kossor lever som de skall blir det ståhej, medan om man skjuter sönder flera nationer och förgiftar marken med uran, då är allt OK!

]]> https://nyadagbladet.se/miljo/betande-kottdjur-ingen-klimatbov/#comment-6017 Mon, 11 Sep 2017 07:34:00 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=41068#comment-6017 ”Det är den storskaliga, industrialiserade animalieproduktionen som är problemet” och naturligtvis frågar man sig – vilket problem? Den ena vansinnigheten har slungats ut de senaste 50 åren, men ingen kan ge klara bevis på att det är just CO2 som utgör ett hot mot det biologiska livet? Däremot är det lätt att bevisa att den höjda halten CO2 i atmosfären ökat förutsättningarna för både djur och växtlighet. Det finns ett intresse av att sänka utsläppen av CO2 till nivåer före industrialismen, det skulle få förödande konsekvenser för den fattiga delen av världen.

]]> https://nyadagbladet.se/miljo/betande-kottdjur-ingen-klimatbov/#comment-6015 Sun, 10 Sep 2017 17:00:00 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=41068#comment-6015 Jag förstår inte resonemanget.
Metan har en kort uppehållstid i atmosfären och betande pruttande kossor är alltså en engångseffekt.
Trampande och bajsande kossor däremot enligt ovan binder 3 miljarder per år.
Går vi med vinst efter några år eller vad menar man?

]]> https://nyadagbladet.se/miljo/betande-kottdjur-ingen-klimatbov/#comment-6014 Sun, 10 Sep 2017 16:08:00 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=41068#comment-6014 Väntar med spänning på nästa revidering?

]]>