Det finns en viss typ av människor som alltid varit rädd för framtiden. Det spelar ingen roll vilket århundrade som dessa befinner sig i, de fruktar alla förändringar. Dessa människor är de absolut farligaste för ett samhälle, då deras s.k. lösningar är lika destruktiva och pessimistiska. Det finns inga negativa lösningar, enbart ett positivt tänkande som kan föra människan till nya höjder. De s.k. miljövännernas politik förpassar oss tillbaka till en tid då bara ”den starke överlever” m.a.o. ett samhälle utan framtid. Det symtomatiska för denna typ av människa är deras oförmåga att utvidga sina begrepp, utan står kvar på en nivå som är beklaglig. Eftersom jag påbörjade den här diskussionen avslutar jag den. OBS! Om du fortsättningsvis skriver något i Nya Tider lovar jag att kommentera allt som du står för.

Det är nog ingen idé att fortsätta diskussionen. Du och Elon Musk, Schwab mfl är lika fast i tanken att tillväxt och innovation kan fortsätta i evighet och lösa alla problem. Den sista innovationen är Den Stora Maskinen, ”singularitet”, ”Omega punkten”, vad som kommer sedan är fullständigt omöjligt att sia om. Kanske får människor och djur leva i reservat – kanske expanderar Maskinen helt obiologiskt och skapar sig sitt (titan-)Vita Rymdimperium.

Som jag .tidigare försökt förklara har visan upprepats över teknikens ”onaturliga” påverkan på vår framtid och jord. Skulle vi lyssna på dessa förespråkare skulle vi antagligen suttit vid lägerelden, såvida inte den också förbjudits. När Malthus lade fram sina teorier hyste jorden omkring. 1 miljard,. har rädslan för ”överbefolkning” upprepats i oändlighet. Det finns stora likheter med ”klimathotet” som har dragit domedagsfilosofin i över 50 år. Är det inte lite märkligt att det är samma personer som drar valsen om överbefolkningen.
När järnvägen drogs fram och tågen började rulla poppade ”dessa” upp och varnade att människans hjärna inte skulle klara av all den info. som de fick då tåget rusade fram (ca; 30 km) och som motåtgärd borde fönsterna skärmas av. Rädslan för teknikens framsteg fortsätter ändå oavbrutet.
Käpphästen för ”dessa” är CO2 alla ”fossildrivna” fordon trots att finns ringa bevis för klimatpåverkan. Varför inte gå in i Central Park (New York) och kontrollera hur vegetationen har överlevt 120 års bilkörning.
Paul Erhlich kom ut med sin bok; ”Population Bomb” (1968) där han varnade för befolkningstillväxten där han framhärdade att maten inte skulle kunna föda människorna på jorden. Det visade sig att Paul Ehrlich teorier inte stämde. Myten om överbefolkning kom återigen på skam. Det har historiskt sett alltid varit oligarkerna som skrämt upp ”dessa” och måltavlan har alltid varit – industrialismen. Nu kom man (FN) på nästa skrämseltaktik – klimatet och den här gången var det CO2 som hotade vår värld. Detta hot har upprepats i över 50 år och ”experterna har övertrumfat varandra med, ”vi har tio år på oss” en andra hakar på att ”det är fyra år” den tredje att ”det är sju” osv – i drygt 50 år. Är det någon vettig som tar någon notis om ropet, ”vargen kommer”. Jo, det finns och det är alltid ”dessa” som är lika vettskrämda vid IPCC:s senaste rapport. De tidigare är glömda, eftersom facit inte stämde. Som sagt,det är alltid den senaste som gäller.
Oligarker och finanselit agerar knappast för att gemene man skall få det bättre, snarare det motsatta – en evig förslavning. Oligarkerna har alltid varit motståndare till industrialismen, utan vill tillbaka till, ”den gamla goda tiden” då allmogen visste sin plats. Inget har förändrats

Jag kan bara se att när mer och mer av biosfärens ämnesomsättning blir till mänsklig ekonomi så krävs alltmer rigorös planering, geoenginering och stenhård kontroll av människorna. I teorin är det möjligt, men vill vi att våra efterkommande ska leva så?
Det blir en Skön Ny Värld, ytligt sett ett utopia, men människorna kommer i bästa fall att vara husdjur åt maskinen.
Man kommer att få tumla runt och leva ut varje frihet, kreativitet och perversion i cyberrymden (The Matrix), men fysisk kroppsligt kommer vi att vara betydelselösa.
Jag är helt övertygad om WEF m.fl. jobbar för en sådan rigorös plan. Hög befolkning, lång livslängd, utrotning av sjukdomar, fri migration — ”alla människors lika värde” framhålls som själva motivet och det kommer hela vägen kommer att skjutas fram.
I slutänden, när makten är säkrad, kommer kanske den stora befolkningsutrensningen.

Vi ser idag resultatet av Mp:s (miljö)politik med skenande el-priser som pungslår redan skattetyngda arbetstagare. Det här är bara en försmak om vad vi har att vänta. Det är inte nog med att miljön förstörs med byggande av nya vindsnurror, utan nu slår man liv i gamla uttjänta oljekraftverk för att klara el-försörjningen. Mp
vill dessutom lägga ned den kvarvarande kärnkraften, men ersättningsalternativen lyser med sin frånvaro? Förr alla som har el-värme ser framtiden inte så ljus ut. Det blir till att ha en anpassningsbar uppvärmning inomhus dvs. det är utomhustemp som avgör den.
Många svenska företag har flyttat ur landet och många funderar på det,då ojämn el-tillgång och höga el-priser kraftigt försämrar konkurrentkraften Mp säger sig värna om miljön, men deras miljöpolitik gagnar knappast miljön.
Det ligger i människans natur att göra det lättare för sig själva och sin avkomma, något annat skulle strida mot allt förnuft. Under 50 -60 talet var Sverige ett industrivänligt land, men i slutet 68-69 startade talet om ”nolltillväxt” m.a.o. frysa den industriella, teknologiska utveckling som lade grunden till Sveriges välstånd. En befängd ide som lätt kan bevisas. Att inte någon kom på iden med nolltillväxt på 90 talet – alltså 1890 talet.
I slutet av 1700 hävdade Thomas Malthus att, ”födelsetalen alltid överstiger tillgången på mat”. Under årens lopp har många ”lärda” oroats av befolkningsökningen, från Malthus till Romklubben.
Den f.d. Chefen för World Watch Institut, Lester Brown var bekymrad över att kineserna får det allt bättre och
räknat ut om varje kines skulle äta ett ägg om dagen skulle hela Australiens spannmålsskörd gå åt för att föda dessa höns. Mig veterligt äter kineserna mycket ägg. En annan som ”låg sömnlös” över jordens befolkning var Mp:s Carl Frick som hävdade att ”gamla uråldriga metoder (läs bakom plogen och oxen) ersatts av nya och
destruktiva metoder.”. Varför vidarebefordrade inte Carl Frick sina tips till Sveriges bönder.

Det har visat sig att vid höjdlevnadsstandard föds färre barn, det motsatta vid fattigdom. Det finns en gemensam nämnare emellan, Malthus, Darwin, Galton, raslära, Romklubben och Mp. Genom årens lopp har dessa malthusianer avlöst varandra, som Prins Philip som ville återfödas som ett dödligt virus som kunde eliminera en stor del av jordens befolkning Dykexperten Jacques Cousteau, önskar att ”någon kom på något som dagligen gjorde att 250 000 lämnade jordelivet”. En av Greenpeace grundare Paul Watson (Sea Shepard org.) menar att jorden kan bara hysa 1 miljd. Romklubbens Anders Wijkman går ett steg längre och menar 500 milj. Människor. David Attenborough menade att, ”människan är jordens pest”. Alla tidigare nämnda har ett gemensamt – de är exkluderade från sina egna påståenden och önskningar
Sedan kan man undra varför talar ingen om överbefolkning i Shanghai (25 milj.) London, New York, eller andra orter där det bor mycket folk. Det är alltid fattiga länder som är ”överbefolkade”.
Kina införde en (1) barns principen på 70 talet och idag tillåts 3 barn i varje familj trots en befolkningsmängd på ca, 1,4 miljd.
Nej, Gösta Ehrensvärd hade helt fel i sina beräkningar när ”jordens resurser” skulle ta slut. Vilket har bevisats genom Tor-Ragnar Gerholms förklaring om hur teknologiska framsteg lyfter oss till nästa energisnåla generation av industriella produktionen.
Det talas vitt och brett om att ”resurser” försvinner. Ingen har ännu så länge, inte kunnat namnge en ”resurs” som lämnat jordens yta.
Det grundläggande felet i Ehrensvärds (och Mp) är det statiska tänkandet som rör förmågan att utveckla ny teknologi som är både energisnålar och materialbesparande än tidigare
Det behövs inte så stor fantasi att räkna ut vad resultatet blir om Mp får bestämma. Vi har en 12 årig skola, en utvecklad sjuk/åldringsvård. Vi har även en utbyggd infrastruktur som ger människor större frihet. Samt ett väl fungerande transportsystem. Med Mp vid makten lär allt det som tidigare nämnts raseras ganska snabb.. Symtomatiskt för Mp är att inte har någon fungerande politik med bibehållande välfärd.
För att lösa eventuella framtida problem, löser man dessa innan de har uppkommit. Med Mp:s politik finns inte det här tänkandet. Lösningarna är alltid tillbaka i tiden ”där endast den starke överlever”. Mp står helt och hållet bakom Romklubbens mördarpolitik. Det bästa med Mp är att de försvinner från riksdagen vid nästa val.
Man borde istället fråga – varför vill globalisterna genomdriva sin ”Gröna agenda” som dessutom sammanfaller till punkt och pricka med Mp:s politik.

Om det hade varit sant att Klaus Schwab, Strong m.fl. i kabalen verkligen ville avskaffa industrialismen och minska planetens befolkning så skulle jag vara med dem. Men det är inte sant.

”Den fjärde teknologiska revolutionen” är teknokrati och industrialism på steroider.
Oligarkerna påstår att de har de tekniska lösningarna.

Du resonerar exakt på samma sätt:

”Finns det ett problem så finns det en teknisk lösning.” (typ)

”Tillväxt” skapar ett ”överskott” som kan försörja fler och fler människor på ett alltmer resursekonomiskt sätt.

Bara lite till! När vi kartlagt varje persons genom och bestämt varje genetisk defekt och förstått åldrandet och kopplat ihop oss med den stora universellt tillgängliga databasen som innehåller all kunskap — då kan paradiset äntligen förverkligas? Evigt liv, ett ”Vitt vintergatsimperium”, bla, bla …

Mitt stora problem är bristen på medvetande och politisk vilja därute och bristen på en stor berättelse som kan fånga fantasin och inspirera människor till den mest radikala kursändringen sedan neolitikum. DET är den stora utmaningen för vår tids andliga nybyggare. Kanske är det Per Schapiros bokprojekt ”Varningen från det förgångna” som är just den stora myt vi har letat efter.

I princip kan man förverkliga ett gott liv på vilken teknisk utvecklingsnivå som helst — om och endast om man kan upprätthålla motsvarande (klart under ”optimal”) befolkning. Motsatsen, att hela tiden ha fler och fler att försörja tvingar fram uppfinningar och nybyggaranda för djupare och djupare exploatering och därmed utarmning av jordens livsuppehållande system.
Den fjärde teknologiska revolutionen är en dröm om den perfekta planekonomin som kan försörja tiotals miljarder. Den kräver total kontroll för att varje enskild enhet (människa) ska bli så resurseffektiv som möjligt.
Ehrensvärd och Romklubben var på rätt väg. Problemet är att det var sådana som Tor-Ragnar Gerholm som fick sista ordet: ”Det finns alltid en teknisk lösning!”

Det vi ser idag är resultatet av den ”gröna agenda” som världens
oligarker och finanselit bedriver. Nu senast såg vi dem i Davos på World
Economic Forum där de lade upp riktlinjerna för framtiden. På Davos
flygplats trängdes de privata jetplanen som de kom med, samtidigt som de
proklamerade att svenne inte bör resa, utan att stanna hemma. Det här
är symtomatiskt för den gröna rörelsen och där knegarna står för
kalaset. I vårt land är det Mp som skriker sig hesa om att skära ned på
resandet, speciellt vad gäller flyget. Vem är det som flyger mest och
vem betalar notan – skattebetalarna.

För att lösa dagens problem är inte medicinen att gå tillbaka i tiden.
Vi måste hela tiden slipa ”eggen” och det gör vi av det överskott som
blir över när utgifter är betalda. Likna det med stenyxan och
vedklyvning? Det åtgår samma energimängd att svinga den knivskarpa eggen
som med stenyxan, men resultat märks genast. Hur mycket energi gick åt
för att driva de första ångmaskinerna. Jo det mesta av energin gick
förlorad i de överdimensionerade och rörliga delarna. I början av 70
talet pågick en intensiv debatt emellan Gösta Ehrensvärd efter att han
publicerat sin bok ”Före – Efter” och Tor-Ragnar Holmer. Den senare
menade att långt för en råvara tenderat att bli för dyr, så har den
ersatts av en ny, eller en helt ny teknologi. Det var exakt vad som
hände, en ny teknologi. G. Ehrensvärd hade med en kuslig exakthet räknat
ut när olika metaller (järn, koppar, zink, bly m.m.) och oljan skulle
ta slut. Romklubben som bildades 1968 kom ut med sin skrift
”Tillväxtens gränser som helt var inne på Ehrensvärds teorier. Idag vet
vi att dessa inte stämmer. Den industri som fanns tidigare (före 70)
hade ersatts av en betydligt energisnålare. Den gamla var inte längre
lönsam. För 200 år sedan var 70% av landets befolkning bönder där det
mesta av det som producerades, konsumerades av det egna hushållet d.v.s.
med ett ringa överskott. Som vi känner till är det överskottet som
betalar skolgång, sjukvård, infrastruktur, äldrevård osv. Det är säkert
många som vill ha en sörgårdsidyll med gröna blomsterängar, men
samtidigt ha det moderna samhällets bekvämligheter som en varm bostad på
vintern, plogade gator och vägar. Det är alltid någon som skall betala
och i regel är det, knegarna via sin skatt.

Det intressanta är naturligtvis hur vi skall lösa de framtida problem
som uppstår. Som tidigare sagt, att vrida klockan tillbaka är ingen
lösning. Det krävs konkreta svar på den frågan och hittills är det ingen
av våra miljövänner som kunnat ge ett rimligt svar, eller en realistisk
lösning. Globalisterna kan bara förvärra situationen för gemene man,
som de dessutom gärna förslavar för att nå sin ”drömvärld”. En gång i
tiden var företagen i symbios med samhället, där bägge strävade för det
gemensamma d.v.s. för allas bästa. Under 50 och första halvan av 60
talet gällde dessa ”lagar”. Bilderberg-mötena började därefter ge
resultat och industrin blev huvudfienden och Maurice Strong tillika
grundare till World Economic Forum sade för et tid sedan att, ”det är
vår plikt att se till att industrialismen försvinner”. Heller ingen
tillfällighet att Maurice Strong var en av ledargestalterna vid
Miljökonferensen i Stockholm 1972. Oligarkerna Rockefeller, Rothschild,
Prins Bernhard, Prins Philip m.fl. bildade FN för att gå vidare med
Bilderberg, WWF, Romklubben och Trilaterala kommissionen och vad syftet
är och alltid varit vet de som läser de fria medierna.

Framtidstro och livsvilja måste riktas om helt. Det må vara ”vita män” som skapat den teknologiska civilisationen. Det är sagolika prestationer, men framtiden ligger inte i ännu mer
teknologisk nybyggaranda och frimodig tillväxt.Vi har nått vägs ände. Vi som vill leva måste skapa en ny kultur, en kultur som delvis bygger på äldre visdomar, men som också skapar nya myter att leva efter.
Framtidens kultur måste vara inåtvänd och samtidigt teknologiskt och ekonomiskt stationär.
Jag tänker mig något i parallell med tibetansk buddhism. Det var en civilisation som visat sig var mer livsduglig än någon annan (tre tusen år). Tragiskt som krossades Tibet av den teknologiskt överlägsna kinesiska civilisationen som hade fordon och vapen att ta sig över bergskedjor och öknar.
Jag har ingen anknytning till Tibet. Min kultur är den västerländsk. Det är västerländsk kultur och vetenskap är det vi (som läser det här) har att bygga på. Det är den västerländska anden som måste transformeras i grunden. Se där! DET är den ny fronten för vår tids motsvarighet till djärva nybyggare.
Jag tror det finns en hel del att hämta från både ”den gröna rörelsen” och den ”grönpillade rörelsen”; både idéer och personer.

En generell artificiell intelligens baserad på kiselchip med energi från solpaneler och fusionskraftverk, självregererade med hjälp av automatiska fabriker. Den behöver ingen biologiskt understöd. Med suverän logik löser maskinen alla tillvarons gåtor. Den kommer att vet allt om elektronbanor och partikelkollisioner, stjärnor och kvasarer. All vetenskaplig kunskap tryggt sparad i enorma databaser. Den rusar vidare från planet till planet, eon efter eon — utan medvetande. Medvetande, en svaghet hos biologiska system, vad ska maskinen med något sådant?