Kommentarer på: Klimathotet som sekulär religion

Av: Peter Grafström

Peter Grafström — Thu, 20 Oct 2022 07:57:04 +0000

Jag instämmer i att politikerna kan liknas vid religiösa eftersom dom har auktoritetstro men inte själva har sakkunskap. Men att kalla Maths Nilsson lillinkvisitor är helt fel.

Han är en av de mycket få som sakligt granskat vad skeptikerna påstått och gång på gång avslöjat deras felaktigheter.
Ni kan tryggt lita på att Maths kollar upp fakta bättre än både skeptiker och troende.

Av: sunken

sunken — Sat, 15 Oct 2022 17:02:00 +0000

Det finns en hänsynslös hållning i klimatfrågan som främst slår mot de svaga i samhället.
MP och övriga sekterister verkar inte bry sig om konsekvenser för människor i dagens verklighet.
Sverige ger FN 9 miljarder för att ”rädda” klimatet, medan 74% av Sveriges pensionärer måste
få extra bidrag för att överleva. Vilken människosyn och förakt gentemot den egna befolkningen.

Av: Parsifal

Parsifal — Sat, 15 Oct 2022 10:17:27 +0000

Helt uppenbart att vi lever i religionssubstitutens och de sekulära väckelserörelsernas tidevarv! Det förklarar varför debattklimatet och hetsen mot dissidenter blir så hysterisk. Parallellen till hur medeltidens kättare behandlades är många gånger närmast övertydlig även om metoderna för att exkludera dem har förfinats.

Av: Lasse A

Lasse A — Sat, 15 Oct 2022 05:51:10 +0000

”Vetenskapen” har lanserats multum för att avreligionsera oss, ty en person som inte tror, löper större risk att T-R-O på vad som helst.