<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Känd mystisk fossil kan vara förfalskning	</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/kultur/kand-mystisk-fossil-kan-vara-forfalskning/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se/kultur/kand-mystisk-fossil-kan-vara-forfalskning/</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 May 2024 05:21:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Var Gamla Testamentets &#8220;gud&#8221;, egentligen en (sinister) livs levande drake? &#8211; Gaulik (Johan Svensson)		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kultur/kand-mystisk-fossil-kan-vara-forfalskning/#comment-45684</link>

		<dc:creator><![CDATA[Var Gamla Testamentets &#8220;gud&#8221;, egentligen en (sinister) livs levande drake? &#8211; Gaulik (Johan Svensson)]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 May 2024 05:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=173200#comment-45684</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Här kan vi förresten läsa om ett tydligt exempel som visar hur dateringarna av &#8220;dinosaurierna&#8221; och andra reptilska djur från t ex påstått 280 miljoner år tillbaka i tiden, är komplett felaktiga. Hur annars förklarar man förekomsten av mjuk vävnad? Noter förresten hur djuret skulle kunna vara någon slags reptilian: https://nyadagbladet.se/kultur/kand-mystisk-fossil-kan-vara-forfalskning/ [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Här kan vi förresten läsa om ett tydligt exempel som visar hur dateringarna av &#8220;dinosaurierna&#8221; och andra reptilska djur från t ex påstått 280 miljoner år tillbaka i tiden, är komplett felaktiga. Hur annars förklarar man förekomsten av mjuk vävnad? Noter förresten hur djuret skulle kunna vara någon slags reptilian: <a href="https://nyadagbladet.se/kultur/kand-mystisk-fossil-kan-vara-forfalskning/" rel="ugc">https://nyadagbladet.se/kultur/kand-mystisk-fossil-kan-vara-forfalskning/</a> [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
