Kommentarer på: Lästips: Nato – ett monster på katastrofkurs

Av: HandsomeHank

HandsomeHank — Fri, 13 May 2022 05:19:45 +0000

Som svar på vismen. Märkte du hur USA blev oroliga när två Ryska långdistansbombare landade I Venezuela? Vad skulle USA säga om det kom missiler till Kuba. Vi lever i slutet av en ekonomi som kommer implodera. Föra gången löstes det med det 2a världskriget. Tänk om ett Europa åter i ruiner är planen och Ryssar och Amerikaner kan återuppbygga det. Missilskölden som USA inringat Ryssland med skyddar bara i teorin och bara USA om det skulle fungera vilket är högst osannolikt med de nya Ryska missilerna och ubåtar mm.

Av: HandsomeHank

HandsomeHank — Fri, 13 May 2022 05:10:24 +0000

Cui bono? Vem tjänade på Utöya? Norge blev kvar i Nato och Stollenberg blev generalsekreterare. Ännu en kennel begravd

Av: plexgear

plexgear — Fri, 13 May 2022 03:40:27 +0000

Som svar på vismen.

Du skulle nog ta reda på mer fakta innan du skriver inlägg! Nato är ingen skyddsmakt utan globalisternas krigsorganisation och nu ska Sverige fullt ut vara med i de planerade krigen! För övrigt hade det inte blivit något krig i Ukraina om man hade följt Minsk-avtalet men USA ville inte att regimen i Kiev skulle följa avtalet, de ville att Ukraina skulle slåss till sista man…precis på samma sätt utnyttjade USA kurderna för sina syften i Syrien! Att lita på USA är som att lita på en huggorm…Sverige behöver ett eget starkt försvar och inte vara en lakej-stat till USA. När har Sverige och Finland varit under Ryssland av idag överhöghet? Finland möjligtvis under SOVJETISK överhöghet under en period efter andra världskriget då Finland lierat sig med Hitler-Tyskland!

Av: Pete

Pete — Fri, 13 May 2022 02:03:07 +0000

Som svar på plexgear. Västvärlden skulle behöva ett starkt Nato (en stark försvarsallians) som inte befinner sig i främmande hand (men Nato har medvetet försvagats och diskrediterats och befinner sig dessutom i främmande hand).

Av: vismen

vismen — Fri, 13 May 2022 01:15:54 +0000

Länder, som nyligen befriats från rysk överhöghet, har sökt sig till Nato för att få skydd.
Nu ser vi, hur Sverige och Finland reagerar på samma sätt.
Ukraina ville givetvis också få samma skydd, och landet vill nu ha en fred med ”garantier” från skyddsmakter (Nato).
Det är inte Natos fel, att det är populärt här i Europa, snarare är det Rysslands fel.
Nog kan man ha många kritiska synpunkter på Natos expansionspolitik, men huvudproblemet här i Europa är ändå Ryssland.

Av: plexgear

plexgear — Thu, 12 May 2022 15:40:13 +0000

På thesaker.is kan man läsa Michael Hudsons långa men intressanta inlägg till varför finanseliten och bankirerna i London och Wall Street vill krossa nationalstaten och hur det kommer sig historiskt. Visst, den kan vara svår att förstå för den som inte är bevandrad i engelska eller ekonomiska termer men gör gärna ett försök…Kan vara en ögonöppnare för många!

Av: Bergeloo

Bergeloo — Thu, 12 May 2022 13:03:51 +0000

justitiedepartementet.registrator@regeringskansliet.se Att ansluta till en förbrytare som nato är,blir det sämsta som den envålds regering vi har nu i sverige hönshjärnor som inte minns Serbien joguslavien,Libyen Irak,mm,mm.