Kommentarer på: Varför jag inte känner klimatångest

Av: Tege Tornvall

Tege Tornvall — Wed, 05 Feb 2020 16:09:44 +0000

Allvarligt för framtida pensioner är att sluta investera i företag och verksamheter som bevisligen ger den energi som mänskligheten behöver. Eftersom det bara blåser (lagom) ibland och bara är tillräckligt med sol ibland, ger investeringar i dessa sämre utbyte än investeringar som ger energi oavbrutet oavsett väder, årstid eller tid på dygnet,

Av: Dacke

Dacke — Mon, 13 Jan 2020 18:02:21 +0000

Det finns ett klart syfte med att skapa ångest och skräck. Man kan säga att den tog ordentlig fart 1968 då Paul Ehrlich lanserade sin bok, ”The Population Bomb” samtidigt som han förutspådde att en höjningen av världshaven skulle dränka kustnära städer. Det här var startskottet för nästa undergångsrörelse – Romklubben. Den senare kom 1972 ut med sin skrift; ”Tillväxtens gränser” som slog fast att jordens resurser är begränsade. Redan 1798 kom Thomas Malthus ut med sin; ”An Essay on the Principle ofPopulation” där han hävdade att det föds fler människor än den mat som produceras. Idag vet vi att det inte stämmer, så födan är ingen bristvara. Däremot kan distributionen av den stöta på problem genom avsaknad av infrastruktur. Våra ”miljövänner” lanserar teorin om att CO2 värmer upp jorden så att polarisarna smälter och höjer världshaven. På det sättet slår de två flugor i en smäll? Man hindrar den fattiga delen av världen att utvecklas och det är istället fattigdomen som gör det, med massdöd som följd. Vi har många prominenta som ”räknat ut” hur många denna jord kan hysa. Den förre chefen för Romklubben hade 600 milj. som ”målsättning” och grundaren till Greepeace Paul Watson satte målet vid en 1 miljd..Jacques-Yves Cousteau den gamle ”dykaren” önskade att ”någon” kom på ”något” som kunde eliminera 250 000 människor varje dag. Prins Philip ville återfödas som ett dödligt virus som kunde ta död på så många som möjligt (dock ingen i kungahuset). Sir David Frederick Attenborough anser att människan är jordens pest, även om det inte hindrar honom att flänga runt till jordens alla hörn.

Av: Varmlandstok

Varmlandstok — Mon, 13 Jan 2020 15:45:44 +0000

Om jag frågar mig, varför stora resurser läggs på en inbillad klimatkris och inte på en verklig kris när det gället folks matvanor, så blir mitt svar, att människor har en benägenhet att engagera sig i saker, som de tror att de förstår.
Man eldar och då bildas det CO2.
Den saken har de flesta en svagt minne av från skolan.
Några vet, att det bildas vatten också, som har formeln H2O.
Nu säger vissa ”experter”, att CO2 är en växthusgas, och att det har blivit varmare.
Vips så blir allt klart som korvspad.
Nu kan hysterin och engagemanget sprida sig, och alla vet vad som är sant i saken.
”Klimatförnekare” är endera förvillade avfällingar eller skurkar köpa av skumma intressen.
Det hela kommer förmodligen att spricka om vi går mot kallare väder framöver.
Då kommer nog CO2 i atmosfären att sjunka också.
Vi seniorer tillsammans med Lars Bern får försöka att hålla oss vid liv till det spektaklet.