Kommentarer på: Utan naturgas hotas fattiga länders skördar och försörjning

Av: tegetornvall

tegetornvall — Thu, 02 Jun 2022 05:58:13 +0000

För att minska beroendet av rysk naturgas måste andra länder utvinna egen. Då beslutar Sverige att helt förbjuda inhemsk utvinning av kol, olja och gas. Osolidarisk och ansvarslös plakatpolitik!

Av: Mats Carlstedt

Mats Carlstedt — Sat, 30 Apr 2022 00:37:56 +0000

Att sen konstgödning inte bara är miljökrävande att producera.
Det ohållbara sk. Jordbruket som håller på att utrota insekter/polinerare, mikrolivet i jorden, fåglar ja alla arter inklusive skadedjuret homosapien. Att kalla det ett hållbart jordbruk är ju befängt. Eftersom varje gröda har sin speciella skadedjur som älskar just den grödan, så blir problemet större när skadedjuren övervintrar på samma jordplätt, därför behövs det allt mer och farligare bekämpningsmedel för varje år eftersom alltfler skadedjur och sjukdomar blir resistenta.
När man använder bekämpningsmedel mot skadedjur så dödas naturligtvis även rovdjuren till skadedjuren och därmed så bryter man naturens balanssystem. Det som även sker är att bekämpningsmedlet hamnar på marken och sprids vidare med regnet så att jorden blir förgiftat. Det betyder att mindre mikroorganismer och djur som skapar en näringsrik jord för grödan och samtidigt håller ihop jorden så att den inte luckras upp för mycket och eroderar försvinner
Det är därför monokultur aldrig skulle finnas till om det inte fanns konstgödsel. Men problemen med konstgödsel är många.
Konstgödsel innehåller enbart ämnena kväve, fosfor och kalium. Naturgödsel innehåller betydligt mer.
Det krävs väldigt mycket energi i form av olja och naturgas för att kunna skapa kväve, samt att fosfor är ett ändligt ämne som bryts i gruvor. Så om 40 år när olja, naturgas och fosfor är en bristvara och därmed väldigt dyrt så är det omöjligt att bedriva monokultur.
Konstgödsel har ej heller samma näringsrikedom som naturlig gödsel, vilket leder till att jorden luckras upp och eroderas.
Sammanfattning. Monokultur skulle aldrig kunna bedrivas om det inte fanns kemisk bekämpningsmedel pga av det ökade antalet skadedjur och sjukdomar. Men eftersom bekämpningsmedlet dödar allt annat också, så måste man tillföra konstgödsel då allt liv i och på jorden har dött. Men konstgödsel är också en ändlig produkt som kommer snart att vara för dyrt att tillverka. Dess använding medför att jorden luckras upp och eroderar/försvinner.
Så låt oss stoppa detta vansinne och återgå till en mer långsiktigt bedriven jordbruk. Att vi vet hur negativt destruktivt jordbruk förstör artrikedom är solklart

Av: tegetornvall

tegetornvall — Mon, 25 Apr 2022 06:52:10 +0000

Jag bör precisera mig. Från djur får vi gödsel. Industriellt tillverkar vi gödningsmedel. För sådana används bl.a. vätgas, som är ett uselt bränsle eftersom det kräver så mycket energi för att produceras, hanteras och lagras.

Av: HandsomeHank

HandsomeHank — Thu, 21 Apr 2022 20:00:04 +0000

Befolkningen i väst reduceras med hjälp av fakepandemi och vacciner och u länderna genom svält. Svälten som även drabbar oss är planerad tro inget annat. 6,5 miljarder skall bort.

Av: vismen

vismen — Thu, 21 Apr 2022 11:38:42 +0000

Kolkraften byggs ut oavsett vad vindkraftskramarna och co2-hysterikerna tar sig till.
För människor, som har satt sig in i, hur co2 cirkulerar till och från atmosfären, är inte den saken särskilt oroande.
Nej tvärtom, att fler människor tar sig ur fattigdomen, är snarare en fördel.
Då blir det fler, som kan ta sig an mänsklighetens verkliga problem.

Av: Dacke

Dacke — Thu, 21 Apr 2022 09:33:12 +0000

Det är just det här scenariot västvärldens finansoligarki väntat på! Det är det här den ”Stora Nollställningen gå ut på att de första som ”stryker med” är fattiga länder, för att sedan sprida sig upp till medelklassen. Dessa kommer dessutom att bli ”lyckligare” genom sin fattigdom och lojalare mot sin ”ägare”.