Nu är du helt fel ute!
I forna tider var det mer betande djurliv än djur som idag betar – d v s ”mer utsläpp förr”. Framförallt så kan forna tiders CO2-nivåer i naturen mätas med div metoder. Från slutet av istiden och fram till Lilla Istiden har CO2 legat på så LÅG nivå att det kolbaserade livet gått in i en fas av utdöenden. Det är därför jordens tundror, öknar resp stäpper blivit större än någonsin sedan Istiden. När livet varit frodigt (inga öknar och få stäpper) har CO2 varit MER än 0,08%, idag är CO2 ca 0,042% (men tyvärr har ökningstakten stagnerat), efter Lilla Istiden var CO2 ca 0,25%, utdöendet blir påtagligt vid ca 0,020% CO2, samt jorden ser ut som Mars vid 0,01%. Ovanstående kan bekräftas med några enkla experiment på gymnasienivå, för den som vill kontrollera. Fundera över varför professionella växthusodlare kör med 2,000% CO2 i växthusen och får flera skördar årligen bl a därför.
Den enda verkliga växthusgasen är VATTEN/MOLN/VATTENÅNGA. När IPCC (FN) ger sig på CO2, så betyder detta anstiftan till FOLKMORD (genomförande av deras ”agenda 2030)!

Vad gäller naturmiljö, så visste mänskligheten redan på jägar-samlartiden att ELDBRUK är bäst för naturen och håller den ”frisk”, Den bästa ”gödseln” är t ex MER CO2, Viktigt är också att sluta sprida långtidsverkande gifter som i regel krävs för att gynna växt av genmanipulerade grödor. Inga av dessa gifter kan spridas tillräckligt exakt och de sprids istället så rikligt att merparten hamnar i haven, där deras skadegörelse kan fortsätta i årtionden, århundraden – ingen vet ännu!

Man eldar inte upp skogarna genom markbränning. Att bränna upp granskog är däremot en god gärning och sedan ersätta med tall eller Ek. Tallskog resp Ek/Ekblandskog tar ingen större skada av markbrand. OCH SKOG SKALL BRUKAS GENOM BLÄDNING!

Wildfires in Utah. 2017-08-07

Dixie National Forest: TheBrian Head Fire

Fantastisk film om bränderna i Utah 2017.

VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=3I3oewMq6B0

T ex har i vissa delstater i Australien äntligen myndigheterna börjat lyssna till Aboriguinéerna och MARKbränner nu varje eller vartannat år. Därmed försvinner de omfattande toppbränderna, som blir fallet när skogen får hållas själv i kanske årtionden. I västländernas skogar tillkommer en stor naturfara. Här har man pippi på att plantera in arter av träd som inte är ”naturliga”. T ex gran, contorta m fl. Dessutom brukas markerna genom KALHUGGNING, vilket är ren skadegörelse. I äldsta tider visste mänskligheten vad dagens skogsvetenskap vägrar att inse, nämnligen att enda naturvänliga brukningsmetoden är BLÄDNING. Denna metod ger dessutom 2-4 ggr intäkterna till skogsägare.

Sammantaget bör för Nordisk skogsbruk följande genomföras: Markbränn minst vart 20:e år ALL mark. Gynna nordisk Tall resp Ek/Ekblandskog. Förbjud plantering av gran där tajgabildning inte pågår. Återskapa skogarnas våtmarker. Förbjud kalhuggningar. Förbjud skogsavverkningar med tunga maskiner.

Genom markbränning av ALL mark, så dödas merparten av gran samtidigt. Tall klarar i huvudsak markbränder. Blädning minskar trädfall och stormskador. Genom återskapade våtmarker och inga kalhyggen stannar regnvatten och smältvatten längre i markerna, varvid tid skapas för att skapa grundvatten. Markskadorna vid kalhuggningsbruk blir sådana att gäller det avverkning av gran, så släpps granens alla gifter lösa och hamnar till slut i haven (och utsläppen skylls på det urbana samhället, vilket är i huvudsak fel). Vetenskapen borde veta bättre än att gynna tajgabildande arter. I stort inget liv i skogarna äter gran (utom kanske granbarkborren). När skogen består av Tall resp Ek, så frodas livet i skogarna, och alla rödlistade arter återkommer. Börjar det brinna naturligt i markerna, så låt det bara brinna slut, och bara bevaka att inte mänskliga anläggningar, utom vindkraftverk, skadas.

Varför säger skogsägarna nej till att öka sina intäkter med 2-4 ggr?

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/naturvardsverket-vatmarker-ar-ett-effektivt-hinder-for-skogsbrander