<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Ondskans imperium – del 3	</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/kronikor/ondskans-imperium-del-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/ondskans-imperium-del-3/</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Sep 2017 09:52:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Klas2		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/ondskans-imperium-del-3/#comment-6163</link>

		<dc:creator><![CDATA[Klas2]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2017 09:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=41594#comment-6163</guid>

					<description><![CDATA[Tack för en intressant och tankeväckande artikel.
Litet olyckligt ordval med &quot;vapenlobbyn&quot;, det får en att tänka på NRA som är en av de mest bredaste och mest folkligt föankrade motkrafterna mot globalisterna i USA.



Sedan, elfte september. WTC7 förklaras rätt bra om man tar del av &quot;debunking&quot; material. Mycket har skrivits om det. Sedan, varför skulle inte till exempel en stridspilot från Saudi kunnat bli radikaliserad islamist? Om så skett så kan man hoppa upp och sätta sig på att USA och Saudi skulle göra sitt yttersta för att dölja det efter 911:e? Jag tycker att den som intresserar sig för 911 teorier också bör intressera sig för debunking sidor och debunking videos. Jag tycker att debunking sidan gör ett mer intellektuellt hederligt intryck av de två. Ungefär som Lars Berns hållning i klimatfrågan gör ett intellektuellt hederligare intryck än den officiella linjen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för en intressant och tankeväckande artikel.<br />
Litet olyckligt ordval med &#8221;vapenlobbyn&#8221;, det får en att tänka på NRA som är en av de mest bredaste och mest folkligt föankrade motkrafterna mot globalisterna i USA.</p>
<p>Sedan, elfte september. WTC7 förklaras rätt bra om man tar del av &#8221;debunking&#8221; material. Mycket har skrivits om det. Sedan, varför skulle inte till exempel en stridspilot från Saudi kunnat bli radikaliserad islamist? Om så skett så kan man hoppa upp och sätta sig på att USA och Saudi skulle göra sitt yttersta för att dölja det efter 911:e? Jag tycker att den som intresserar sig för 911 teorier också bör intressera sig för debunking sidor och debunking videos. Jag tycker att debunking sidan gör ett mer intellektuellt hederligt intryck av de två. Ungefär som Lars Berns hållning i klimatfrågan gör ett intellektuellt hederligare intryck än den officiella linjen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
