Kommentarer på: Kulturmarxismen skadar människans psyke

Av: Dacke

Dacke — Sun, 28 Mar 2021 09:37:28 +0000

Industrisamhället är grunden till vårt välstånd och denna länk, säger vilket samhälle som väntar https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-neo-feudalism-farmer-bill/

Av: Parsifal

Parsifal — Sun, 28 Mar 2021 08:20:42 +0000

Som svar på Dacke. Det handlar väl inte bara om industrisamhället. Hela den västerländska civilisationen tycks vara föremål för ett glödande hat och vilka metoder som helst anses uppenbarligen vara tillåtna för att utplåna den från jordens yta.

Av: Thomas Nygren

Thomas Nygren — Sun, 28 Mar 2021 01:47:51 +0000

Agenda 2022 / rösta rätt!
-Stoppa kulturmarxismen nu!
-Stoppa stats- och tjänstemannaaktivismen nu!
-Befria medierna ifrån PK-narrativen nu!
-Stoppa statskollektivismen och ”offerkoftorna” nu!
-SWEXIT nu!

Av: Dacke

Dacke — Sat, 27 Mar 2021 11:15:35 +0000

En fin och exakt analys av Dan Ahlmark! Som vi alla känner till uppstår saker och ting inte av sig själva? Vilka krafter som trycker på för att vi skall få denna ”hets mot vita” är intressant, när vi skärskådar vem som tjänar på att få ett samhälle med stora konflikter? För dem som följt debatten under många år har insett sambandet mellan finansoligarkerna och de styrande krafterna (EU, FN) som bygger på, ”härska & söndra”. Idag ser vi vilken målsättning oligarkerna har, som är att bryta ned industrisamhället och satsningen på vindkraft är ett steg på den vägen. Läs den här artikeln https://www.larouchepac.com/why_the_oligarchy_hates_the_atom_nuclear_energy_and_science

Av: Parsifal

Parsifal — Sat, 27 Mar 2021 10:59:55 +0000

Som svar på Lygodactylus. Men i botten ligger den svenska konsensuskulturen som är äldre än välfärdsstaten. Men välfärden har naturligtvis inte gjort det hela bättre, tvärsom.

Av: Lygodactylus

Lygodactylus — Sat, 27 Mar 2021 10:54:54 +0000

Som svar på Parsifal. Att så stor del av svenskarna är mottagliga för de groteska ideologierna beror på att de i grunden är infantila. Välfärdssamhället har gjort dem sådana. Deras känsloregister är infantilt och deras tankar är på gymnasial nivå. Hade inte kulturmarxismen varit den rådande ideologin så hade det varit någon annan smörja.

Av: Parsifal

Parsifal — Sat, 27 Mar 2021 10:37:12 +0000

Som svar på Lygodactylus. De skador som kulturmarxismen åsamkat det svenska folkets psyke är av en närmast ofattbar dignitet. Stora delar av befolkningen lever med grava vanföreställningar och myter. Den har satt många individers förmåga att korrekt tolka verkligheten ur spel. Information och fakta som går på tvärs med den färdiga förklaringsmodellen skapar endast irritation. Inte nyfikenhet eller lust att gå till grund och botten med en uppgift. Ahlmarks artikel visar med all tydlighet att kulturmarxismen är ett brott mot mänskligheten och den mänskliga anden.

Av: Lygodactylus

Lygodactylus — Sat, 27 Mar 2021 10:16:33 +0000

Vi måste överge det här resonemanget att rationellt förnuft konkurrerar mot känslor. Alla tankar har sin grund i känslor, vilket Mark Solms förklarar i sin senaste bok (”The Hidden Spring”). I själva verket bygger kulturmarxismen på infantila känslor och resonemang medan konservatismen kännetecknas av vuxenskapets tanke- och känslovärld. I morse på radion förklarade en politiker för Liberalerna att samarbete med SD leder Sverige i riktning mot högerextremism. Igår förklarade en kvinna i ”Ring P1” att Kristdemokraternas öppning mot SD riskerar leda till ett nazistiskt maktövertagande, såsom i 30-talets Tyskland. De har naiva resonemang som bygger på infantila känslor i avsaknad av verklighetskontakt. Precis som barn lever de i en fantasivärld. De tänker såhär: ”SD är stygga farbröder som slåss med järnrör. Då måste man stänga dörren för dem, annars tar de elaka nazisterna över landet.” Eftersom majoriteten av Sveriges kvinnor är infantila, så är budskapet verksamt. Men det är inget fel på känslor och känslobudskap, bara det är mogna och vuxna känslor.

Av: Mats Carlstedt

Mats Carlstedt — Sat, 27 Mar 2021 09:52:27 +0000

Kulturmarxism? Illa när sakliga fakta förmedlas som grundlagen yttrandefrihet står bakom, inte längre finns. Grundlagarna är komplicerade att ändra. Eller ja, det var komplicerat fram till när ordspråket ”sanningen svider” blev faktum. Eller yttrandefriheten kan man godtyckligt ändra på när det passar, utan att det juridiskt har tagits beslut om.