Ooook. Vi tar det från början. För att ackumulerat värde skall kunna skapas. Krävs egendom. För att egendom skall kunna skyddas krävs militärt våld. Militärt våld produceras av kollektiv. Därför att militärt våld inte kan skydda individer selektivt. Det kan bara skydda områden. Följaktligen, om du har egendom på ett område. Så bidrar du antingen till det militära skyddet. Eller så är du en snyltare. Vilket medför att militären/staten/polisen/andra medborgare slutar skydda dig. Vilket innebär att du upphör att existera.

Du pratade om ”civilisation” tidigare. Det jag just beskrev är fullständigt fundementalt för att civilisation skall kunna existera. Kollektivt producerat skydd. Tvingande kollektivt producerat skydd. Alternativet i historien har varit att bli av med all sin egendom och att bli dödad och få sina barn sålda som slavar. Det är därför så mycket av det publika livet och kulturproduktionen i historiska högkulturer har kretsat runt produktionen av militärt våld.

Att sen omitiverat börja babbla om Hitler som värsta etablissemangare?

Nu blandar du äpplen och päron här
Den statiska kollektivism du talar så gott om är grogrunden för totalitära stater och det ser man inte minst historiskt när det gäller exempelvis nazityskland och i modern tid den svenska åsiktskorridoren.
Individualism behövs för att det ska komma fram nya ideér och snart sagt all slags teknologisk, ekonomisk och social utveckling.
Att enas kring ett problem och att samarbeta är någonting helt annat än ett påtvingat kollektiv.

Om individualismen är så stark, varför flyr Svenskarna förorten? Varför kan våra nya landsmän ta över förorter så mycket att knappt ens polisen vågar sig in där? Om kollektivister kan erövra territorium och dina atomiserade hjältar bara kan förlora, vad nytta är den då?

I och med sossarnas tillträde till maktens boningar så påbörjades raskt kollektiviseringen, en underutbildad och auktoritetskuvad svensk arbetarklass kunde se socialismens och kommunismens framväxt överallt i Europa och dess geografiska närhet.

Som vanligt då det gäller socialismens framfart så ägnade sig sosseriet åt att köpa lojalitet till sin haltande ideologi med lite skådebröd i form av generella förbättringar av välfärden som en följd av den allmänna industrialiseringen, det krävdes inte mycket för att lyfta Sverige ur sitt armod.

Ett par av de verkliga arkitekterna för kollektiviseringen var paret Myrdal vilka iscensatte förflyttningen från ett humant och individ/familjebaserat tänkande till en grovt kriminell kollektivisering. Allt under det att svensken kände tacksamhet för att materiellt fått det en aning bättre.

Detta arv finns snart inte kvar men hjärntvättens effekter lever vidare i de yngre generationerna och infantiliseringen har numera nått sådana bisarra nivåer att vi tvingas se en mentalt störd 16 åring tala om för alla makthavare och dess befolkningar vad som är rätt eller fel. SUCK!!!!!

Snicksnack. Människan är ett flockdjur. För att göra någonting överhuvudtaget krävs att vi agerar i grupp. Och för att kunna agera i grupp krävs gruppidentitet. Och intern moral i gruppen. Det här gäller alla mänskliga aktiviteter. Möjligen att gå på toa undantaget, att gå och skita är ungefär allt er individualism duger till.

För övrigt. Civilizationer skapas av krig. Enda anledningen att forma tillräckligt stora samarbeten för att det ska kallas en civilization är för att producera tillräckligt mycket våld för att konkurrera med grannarna. Och i krig så är kollektivism allt.

Har du läst någonting om klassisk historia? Har du läst om Romarnas ideal? Cincenatti? Igen och igen och igen återkommer det i de klassiska civilisationerna, gruppen framför allt, kollektivet, sammanhållningen, är allt. Den beundras och upphöjs som offrar sin egennytta för den kollektiva nyttan. Igen och igen och igen.

Postmodernism hatar och försöker utrota Svenskarna som folk. Det här är sant över hela västvärlden, kulturmarxismen hatar Europeiskättade människor. Om du inte börjar din analys där så står den på lerfötter.
Youtubaren ”way of the world” visar det här ganska tydligt i den här videon:
https://www.youtube.com/watch?v=n5hs0k4exu0

Och att predika mot ”kollektivism” till en av världens mest atomiserade folk som dessutom har som sina nya landsmän bland världens mest hårdföra och kollektivistiska folk är rena rama sabotaget. Människan är ett flockdjur. Flocken, kollektivismen, är livsnödvändig.