Eftersom det privatiseras idag handlar det om nyliberalism. Förstatligar man så handlar det om socialism.

Bättre kan det inte sägas!

Ledare i olika länder är alltid prioriterade och lever under helt andra omständigheter än övriga medborgare. USA har en fri marknad och en för många miljoner människor värdelös sjukvård – eftersom de inte omfattas av den. Kuba är ett socialistiskt land och där är ju sjukvården allmän även om USA:s handelsbojkotter medverkat till läkemedelsbrist. Ifråga om en ”fri marknad” så är väl finansoligarkernas blotta existens ett bevis på att en sådan inte finns. Det syns på läkemedelsmarkanden där verksamma mediciner tom förbjuds pga läkemedelsbolagens girighet. Så nej, att skaffa mer makt åt ett fåtal ultrakapitalister är i n t e socialism.

Tror du befälet i CCCP hade det särskilt jobbigt ekonomiskt? Eller de statsätgda firmornas ledare eller de som stod strax under dem?
När staten dominerar hela poliken och även ekonomin får du ett socialistiskt eller kommunistiskt statsskick. Termininologin förändras förstås då reglerna något förändras, men antingen har du en fri marknad eller så har du inte. De amerikanska demokraterna kör för fullt på att ha stora enheter (bolag) vilket ju gör att alla skulle bli arbetsmyror.

Även om jag uppskattar USA:s modell och lyfter på hatten åt alla de som med hårt jobb och sluga beslut gjort en massa pengar betyder det ändå inte att jag inte kan se glasklart igenom vissa saker.

Hoppas du är medveten om alla skattelättnader man får genom att ge till välgörenhet i US? I sig ser jag inget fel på det hela, men varje gång någon mijardär säger att den ger en miljon till välgörenhet så gör den här personen de facto inte det.

Men förstås, går ens en del till välgörenhet är det ju klart mycket mer än socialisten vill ge av sina egna pengar.

Liberaler, som Dan verkar vara, vill väldigt gärna kalla socialliberaler för socialister. Det har nog att göra med att de inte vill kännas vid att dem som de anklagar till viss del hör till samma grupp, nämligen liberaler, som de själva.

Globalismen har med andra ord förpassat den gamla motsättningen mellan socialism och kapitalism till historiens soptipp. I dag går motsättningen mellan patriotism och globalism.

Rätt. Men i US drar man sig inte från att i en vändning kalla in armén. Då är fan lös och US-armén om någon är drillad att följa statens order.