Kommentarer på: Friheten förutsätter frihetliga människor

Av: ensampappa

ensampappa — Sun, 12 Sep 2021 23:01:14 +0000

Som svar på Dacke. Det är för att Åkesson är ett korrupt svin. SD var aldrig mer än en kontrollerad opposition. Det som gäller är AFS.

Av: Lygodactylus

Lygodactylus — Sat, 11 Sep 2021 10:23:18 +0000

Individers "rättigheter och egendom" är centralt för libertarianismen. Men var kommer dessa rättigheter ifrån? Var det Gud som instiftade dem? Och vem upprätthåller dem, om vi i enlighet med libertarianismen skulle frånhända oss den starka staten inklusive skattefinansierade rättsvårdande myndigheter? "Rättigheter" lyftes första gången fram i den medeltida Charter of Liberties. Man resonerade som så, att om man har skyldigheter så måste man också ha rättigheter. Adeln hade exempelvis skyldigheter gentemot sina undersåtar och måste därför tillerkännas rättigheter. Kungen skulle ej få behandla adelsmän, kyrkomän och individer såsom han ville. Men rättigheterna har idag lösgjort sig från sitt ursprung i skyldigheterna och dyrkas som en avgud, och det tydligaste exemplet på det är libertarianismens frihetskult. Men det existerar inga absoluta rättigheter. Teologen Stanley Hauerwas förkastar doktrinen om de "mänskliga rättigheterna". Se Hauerwas: What's Wrong with Rights? | YouTube. Nordamerikanska indianer tyckte det var fullkomligt perverst att man kunde hävda äganderätt till mark. Det är ju Gud som äger marken! Om det libertarianska paradiset förverkligades så skulle den mesta marken ägas privat. Då är det sannolikt att man ofta kommer mötas av en skylt: "Privat område. Tillträde förbjudet!" Vi medborgare skulle få förflytta oss på smala landremsor mellan privatägda markområden. Är det i enlighet med libertarianismens frihetsideal?

Av: Dacke

Dacke — Sat, 11 Sep 2021 09:19:31 +0000

Nog så sant! Vi har under snart två år sett hur våra fri- och rättigheter sakta men säkert demonterats. Det alla varit i pandemins namn där ingen ifrågasatt vad som egentligen ligger bakom dessa påtvingade nedstängningar och restriktioner? Idag vet vi att vi aldrig kommer att få tillbaka den frihet vi hade förut? Vi har accepterat, eller rättare, resignerat för allt som kommer ifrån politiker och ”sakkunniga”. Likna det med en deg som kavlats ut och styckats upp i åtta delar? Det är exakt samma innehåll, men ger sken av att vara olika sorter? Så ser dagens riksdag ut där alla siktar på att ta plats i EU-parlamentet. Nu senast var det Jimmie Åkesson som sablade ner demokratierna Polen och Ungern? Bli inte förvånade om Jimmie sitter på nästa Bilderberg-möte? Den här gången lär han även bli inbjuden till Nobel-festen.