Det enda som kostar miljarders miljarder är de förnybara. Som tur har EU nu bestämt sig för att fasa ut subventionerna. http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/renewableenergy/10548157/Europe-wants-to-block-UK-wind-farm-subsidies.html

Jo… – i o f s men det gäller ju bara dom som styr = vanstyr världen – som jag ser det.

Det är inte hur mycket det finns som gäller utan hur mycket olja det går ät för att få upp oljan eller producera motsvarande energi. Etanol 2.5 x ut för 1 enhet vunnen säger ganska mycket. Vilka är siffrorna för fracking (tjärsand)? Skribenten säger ovan att 2/3 av oljan som lokaliserats går inte att få upp eftersom det kostar för mycket, olja. De som lyckas avveckla oljeberoendet i tid vinner.
Antingen finns det inget eller så blir det för dyrt.

Om oljan hade nyproducerats i de gamla fälten vad kommer det sig att man borrar djupare och djupare med allt mer avancerad utrustning som kostar miljarders miljarder för att försöka upprätthålla produktionen? Varför kör man fracking osv överhuvudtaget som är ett extremt kostsamt sätt att få fram olja och som samtidigt förstör hela landskapet, om det funnits lättillgänglig olja som mötte efterfrågan? De fält man upptäcker idag brukar räcka till några dagar av jordens samlade förbrukning. Nyupptäckterna av traditionell lättillgänglig olja har varit sjunkande sedan 50-60-talet nångång.