<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Är det lögnerna som är värst eller är det oförmågan att hantera sanningen?	</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/kronikor/alternativa-fakta-pa-p1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/alternativa-fakta-pa-p1/</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Sep 2021 14:18:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: buscador		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/alternativa-fakta-pa-p1/#comment-5839</link>

		<dc:creator><![CDATA[buscador]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2017 11:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=40114#comment-5839</guid>

					<description><![CDATA[När kommer tidpunkten för sanningen vad gäller WTC-tornen? Nu efter att en massa höghusbränder passerat, där husen inte rasat samman och inte blivit till pulver, utan står svedda visserligen, men är ändå stående. WTC-tornen innehöll ca 600K ton stål som i stort sett blev till pulver, som blåste runt över stan. Och vart tog alla betonggolv vägen som borde ligga som en kortlek i travar på platsen? De personer som skapade denna katastrof kommer att gå ur tiden och de som kommer därefter har inte samma ambitionsnivå att skydda deras brott, utan kan vara mer avslappnade i sammanhanget. Tekniskt uttryckt så har en psykotiker en specifik aberration att perpetuera och den är unik och kan inte kopieras fult ut av en efterföljare. Stalins bortgång är ett skolexempel på detta. Så därför kära papegoja-journalister kom klara innan korthuset rasar. När ni själva just lämnat er kropp på dödsbädden, har ni ingen kropp att bekänna utifrån. Det är det som är helvetet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>När kommer tidpunkten för sanningen vad gäller WTC-tornen? Nu efter att en massa höghusbränder passerat, där husen inte rasat samman och inte blivit till pulver, utan står svedda visserligen, men är ändå stående. WTC-tornen innehöll ca 600K ton stål som i stort sett blev till pulver, som blåste runt över stan. Och vart tog alla betonggolv vägen som borde ligga som en kortlek i travar på platsen? De personer som skapade denna katastrof kommer att gå ur tiden och de som kommer därefter har inte samma ambitionsnivå att skydda deras brott, utan kan vara mer avslappnade i sammanhanget. Tekniskt uttryckt så har en psykotiker en specifik aberration att perpetuera och den är unik och kan inte kopieras fult ut av en efterföljare. Stalins bortgång är ett skolexempel på detta. Så därför kära papegoja-journalister kom klara innan korthuset rasar. När ni själva just lämnat er kropp på dödsbädden, har ni ingen kropp att bekänna utifrån. Det är det som är helvetet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: MartinG-Vetenskapliga partiet		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/alternativa-fakta-pa-p1/#comment-5833</link>

		<dc:creator><![CDATA[MartinG-Vetenskapliga partiet]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 16:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=40114#comment-5833</guid>

					<description><![CDATA[Läsvärt men återgivningen av Schopenhauer verkar vara något oriktig även om andemeningen verkar ligga däri. Jag har försökt översätta vad han sagt på tyska:

	&quot;Och så, efter det att jag tillåter mig skämtet, beviljar den en plats, i det konsekvent tvetydiga livet, så kan knappast någon rapport vara helt sann, så jag lägger med intimt allvar ned boken i tillförsikten att det förr eller senare, för de som ska förstå, de på vilka det allena riktas kan, och förresten däri avslappnad inser, att också ödet träffade honom i fulla mått, som med varje kunskap, alltså att i det viktigaste så var det alltid en del av sanningen, som enbart beviljas en kort segerfest, mellan de båda långa tidsrymderna, där de blir förbannade som paradox och blir underskattade som triviala. Det första ödet påverkar medförfattaren också. Men livet är kort och sanningen inverkar fjärran och lever länge: låt oss säga sanningen.&quot;

&quot;Und so, nachdem ich mir den Scherz erlaubt, dem eine Stelle zu gönnen, in diesem durchweg zweideutigen Leben kaum irgend ein Blatt zu ernsthaft seyn kann, gebe ich mit innigem Ernst das Buch hin, in der Zuversicht, daß es früh oder spät diejenigen erreichen wird, an welche es allein gerichtet seyn kann, und übrigens gelassen darin ergeben, daß auch ihm in vollem Maaße das Schicksal werde, welches in jeder Erkenntniß, also um so mehr in der wichtigsten, allezeit der Wahrheit zu Theil ward, der nur ein kurzes Siegesfest beschieden ist, zwischen den beiden langen Zeiträumen, wo sie als paradox verdammt und als trivial geringgeschätzt wird. Auch pflegt das erstere Schicksal ihren Urheber mitzutreffen.— Aber das Leben ist kurz und die Wahrheit wirkt ferne und lebt lange: sagen wir die Wahrhcit.&quot;

Källa: https://en.wikiquote.org/wiki/Arthur_Schopenhauer]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Läsvärt men återgivningen av Schopenhauer verkar vara något oriktig även om andemeningen verkar ligga däri. Jag har försökt översätta vad han sagt på tyska:</p>
<p>	&#8221;Och så, efter det att jag tillåter mig skämtet, beviljar den en plats, i det konsekvent tvetydiga livet, så kan knappast någon rapport vara helt sann, så jag lägger med intimt allvar ned boken i tillförsikten att det förr eller senare, för de som ska förstå, de på vilka det allena riktas kan, och förresten däri avslappnad inser, att också ödet träffade honom i fulla mått, som med varje kunskap, alltså att i det viktigaste så var det alltid en del av sanningen, som enbart beviljas en kort segerfest, mellan de båda långa tidsrymderna, där de blir förbannade som paradox och blir underskattade som triviala. Det första ödet påverkar medförfattaren också. Men livet är kort och sanningen inverkar fjärran och lever länge: låt oss säga sanningen.&#8221;</p>
<p>&#8221;Und so, nachdem ich mir den Scherz erlaubt, dem eine Stelle zu gönnen, in diesem durchweg zweideutigen Leben kaum irgend ein Blatt zu ernsthaft seyn kann, gebe ich mit innigem Ernst das Buch hin, in der Zuversicht, daß es früh oder spät diejenigen erreichen wird, an welche es allein gerichtet seyn kann, und übrigens gelassen darin ergeben, daß auch ihm in vollem Maaße das Schicksal werde, welches in jeder Erkenntniß, also um so mehr in der wichtigsten, allezeit der Wahrheit zu Theil ward, der nur ein kurzes Siegesfest beschieden ist, zwischen den beiden langen Zeiträumen, wo sie als paradox verdammt und als trivial geringgeschätzt wird. Auch pflegt das erstere Schicksal ihren Urheber mitzutreffen.— Aber das Leben ist kurz und die Wahrheit wirkt ferne und lebt lange: sagen wir die Wahrhcit.&#8221;</p>
<p>Källa: <a href="https://en.wikiquote.org/wiki/Arthur_Schopenhauer" rel="nofollow ugc">https://en.wikiquote.org/wiki/Arthur_Schopenhauer</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Hans Karlsson		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/alternativa-fakta-pa-p1/#comment-5831</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hans Karlsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2017 19:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=40114#comment-5831</guid>

					<description><![CDATA[Möjligen går det så sakteliga upp ett ljus för PK-journalisterna att det var just till dem som Knut Carlqvist riktade sina bevingade ord:
&quot;Svenska medier har aldrig insett, att deras uppgift är att hålla ett öga på staten och makten. De tror att deras uppgift är att uppfostra folket.”]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Möjligen går det så sakteliga upp ett ljus för PK-journalisterna att det var just till dem som Knut Carlqvist riktade sina bevingade ord:<br />
&#8221;Svenska medier har aldrig insett, att deras uppgift är att hålla ett öga på staten och makten. De tror att deras uppgift är att uppfostra folket.”</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Parsifal		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/alternativa-fakta-pa-p1/#comment-5829</link>

		<dc:creator><![CDATA[Parsifal]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2017 16:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=40114#comment-5829</guid>

					<description><![CDATA[Av en tillfällighet så råkade även jag lyssna på ovan nämnda radioprogram. Noterade också en begynnande glasnost i debattklimatet. Men fortfarande sitter man kvar i gamla tankefigurer och har svårt att tänka utanför boxen. Exempelvis så är tilltron till konventionella systemtrogna medier obruten. Att de skulle vara upphov till mycket av de alternativa fakta och den desinformation som florerar i den offentliga debatten tycks man inte ha reflekterat över. Eller så har man gjort det men utövar självcensur väl medvetna om att man då lämnar Åsiktskorridoren och beger sig ut i tassemarkerna där alternativa medier huserar. Har man en gång gjort det så finns ju ingen väg tillbaka. Ett alldeles för högt pris att betala för de som vant sig med att sitta inne i stugvärmen. Likväl ser vi nu tecken på att allt fler vågar ta bladet från munnen och säga obekväma sanningar.
Men fortfarande får man sektvibbar när man tar del av det så kallade offentliga samtalet. Perestrojkan låter vänta på sig men man anar att den är på gång.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Av en tillfällighet så råkade även jag lyssna på ovan nämnda radioprogram. Noterade också en begynnande glasnost i debattklimatet. Men fortfarande sitter man kvar i gamla tankefigurer och har svårt att tänka utanför boxen. Exempelvis så är tilltron till konventionella systemtrogna medier obruten. Att de skulle vara upphov till mycket av de alternativa fakta och den desinformation som florerar i den offentliga debatten tycks man inte ha reflekterat över. Eller så har man gjort det men utövar självcensur väl medvetna om att man då lämnar Åsiktskorridoren och beger sig ut i tassemarkerna där alternativa medier huserar. Har man en gång gjort det så finns ju ingen väg tillbaka. Ett alldeles för högt pris att betala för de som vant sig med att sitta inne i stugvärmen. Likväl ser vi nu tecken på att allt fler vågar ta bladet från munnen och säga obekväma sanningar.<br />
Men fortfarande får man sektvibbar när man tar del av det så kallade offentliga samtalet. Perestrojkan låter vänta på sig men man anar att den är på gång.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
