Tack för utförligt svar. Ska kolla in dokumentet, tackar för det. Hela hemsidan var, utöver logotypen, fullsmetad med frimurerisymboler, såsom eye of RA, hexagoner, soluppgång, facklor, fenixfågeln samt även nåt som kan liknas vid kiddiepron symbolik. Illavarslande minst sagt…

För mig var det en intuitiv reaktion efter att ha lyssnat på honom för första gången i bara några minuter. Jag blev hårt nedröstad, slajmad som det heter på Odysee:)
https://odysee.com/@spacebusters:c9/Dr-David-Martin-Edited:5?lc=db3f41e02875b9ed2b81160a57fa0636fbd586e0efa38886b6db1ca34397a0e5

Sen lyssnade jag på hela, och hade fortfarande samma uppfattning. Han är den som är kanske mest uttalat, efterforskat, välformulerat och välpolerat kritisk till hela branschen och vetenskapen. Men om jag skulle låta mina normie-vänner lyssna på honom, och de helt anammar hela hans budskap, så skulle de fortfarande vara djupt virustroende. Och med känslan av att allt detta är så stort och ändå bortom deras kontroll. Så jag kollade upp Martin. Den första varningsflaggan var hans företag. Logotypen är mer eller mindre frimurarsymbolen.
https://www.m-cam.com/

Han är tillika välkontaktad högt upp i den globalistiska hierarkin, och rör sig där som fisken i vattnet; någon skrev ihop en uttömmande text:
WHO IS DAVID E. MARTIN?
https://docs.google.com/document/d/1tQoYi1Y6-HcZ8G1tPKcXOymVN6e7oXH91Bc0ewPljOU/edit

Kort sagt, klassiskt koncept för kontrollerad opposition: Blanda in en hög halt skandalsanning, men utelämna eller skydda det som är viktigast, och förminska mottagaren. Det är lite som när Lars Bern skriver att vi sitter i nyporna på världens mäktigaste män, och i nästa mening erbjuder lösningen att vi borde åtala dem.

Kan du utveckla varför David Martin borde falla under kategorin distraktion? Har nämligen sett många intervjuer med honom och även tittat i en del av de patent han hänvisar till och jag har inte fått samma uppfattning

Malone är samma distraktion som David Martin, ivermektin, fladdermössen och labbläckan.