<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Reklam i appar mest hatat	</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Oct 2016 19:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Bertil Andersson		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3981</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bertil Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2016 19:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=31765#comment-3981</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3980&quot;&gt;Dacke&lt;/a&gt;.

Jag har ställt mig frågan många gånger: Vad är det man är så rädd för? Tror dessa människor att solen kommer att slockna, att jorden delar sig mitt itu om människor får lov att tycka och tala enligt eget huvud? Det måste bottna i en oerhörd osäkerhet.
Förtalandet av SD och Trump är ju bara en repetetion om hur man behandlade Ny Demokrati på sin tid och att allt som kom från USA skulle göras ner. De skulle med alla medel stoppas. 
Det här med ideoogi är intressant. På 60-70-80 talet var socialismen, kommunismen så  himla bra. Det fanns ingen hejd på hur man pratade sig varm om öst och det från väst representerade förfallet, dekadansen. Då höjdes många röster i Sverige om att vi skulle gå med i Nato för många insåg att vi var på en farlig väg. Men nej då, det skulle vi inte 
Sverige skulle ju vara så väldigt neutralt. Och som vanligt tilläts inte svenskarna att använda sig av vår grundlagsstadgade rätt till direkt demokrati.
Idag så pratar samma S sig varma för ett medlemskap i Nato. Det kallar jag en rejäl svängning i ideologien, ombyte förnöjer.
Och det är väl ingen som ens i sin vildaste fantasi tro att svenskarna får använda sig av direkt demokrat och säga vår åsikt om Nato denna gång?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3980">Dacke</a>.</p>
<p>Jag har ställt mig frågan många gånger: Vad är det man är så rädd för? Tror dessa människor att solen kommer att slockna, att jorden delar sig mitt itu om människor får lov att tycka och tala enligt eget huvud? Det måste bottna i en oerhörd osäkerhet.<br />
Förtalandet av SD och Trump är ju bara en repetetion om hur man behandlade Ny Demokrati på sin tid och att allt som kom från USA skulle göras ner. De skulle med alla medel stoppas.<br />
Det här med ideoogi är intressant. På 60-70-80 talet var socialismen, kommunismen så  himla bra. Det fanns ingen hejd på hur man pratade sig varm om öst och det från väst representerade förfallet, dekadansen. Då höjdes många röster i Sverige om att vi skulle gå med i Nato för många insåg att vi var på en farlig väg. Men nej då, det skulle vi inte<br />
Sverige skulle ju vara så väldigt neutralt. Och som vanligt tilläts inte svenskarna att använda sig av vår grundlagsstadgade rätt till direkt demokrati.<br />
Idag så pratar samma S sig varma för ett medlemskap i Nato. Det kallar jag en rejäl svängning i ideologien, ombyte förnöjer.<br />
Och det är väl ingen som ens i sin vildaste fantasi tro att svenskarna får använda sig av direkt demokrat och säga vår åsikt om Nato denna gång?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Dacke		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3980</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dacke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2016 18:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=31765#comment-3980</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3979&quot;&gt;Bertil Andersson&lt;/a&gt;.

Alldeles riktigt! Dessa s.k. piratsändare var helt opolitiska och var 
föregångare både i musik och annan underhållning.  Det var inte den 
sända reklamen som var hotet utan det fria ordet och det gällde att 
&quot;stämma i bäcken&quot;. Under 70 talet kom &quot;hotet&quot; från satelliterna och då 
tillsattes parabolutredningen och anledningen sades att parabolerna 
förfulade &quot;miljön&quot;? De flesta visste ändå att det var yttrandefriheten 
som var hotet. Något senare tillsattes videoutredningen av samma skäl - 
tysta åsikt/yttrandefrihet, Tåget hade redan gått då det sålts 100 
tusentals videoapparater och myndigheterna var tvungna att krypa 
tillbaka till hålan. Även om etablissemanget skälvde i dödsryckningar 
försökte de bötfälla svenska företag som annonserade via satellit som 
var riktad mot Sverige (det gällde inte multinationella svenska företag 
utan endast företag med svensk marknad).

Idag kan allt det här verka skrattretande och föråldrat, men är 
fortfarande lika aktuellt. Vi ser hur hur SD tystas av de etablerade 
politiska partierna och likaså allt negativt som SVT och våra pk-medier 
skriver om Trump. Det är samma rädsla som lyser igenom som det var i 
början på 60 och 70 talen - rädslan för det fria ordet - som inte passar
 etablissemanget.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3979">Bertil Andersson</a>.</p>
<p>Alldeles riktigt! Dessa s.k. piratsändare var helt opolitiska och var<br />
föregångare både i musik och annan underhållning.  Det var inte den<br />
sända reklamen som var hotet utan det fria ordet och det gällde att<br />
&#8221;stämma i bäcken&#8221;. Under 70 talet kom &#8221;hotet&#8221; från satelliterna och då<br />
tillsattes parabolutredningen och anledningen sades att parabolerna<br />
förfulade &#8221;miljön&#8221;? De flesta visste ändå att det var yttrandefriheten<br />
som var hotet. Något senare tillsattes videoutredningen av samma skäl &#8211;<br />
tysta åsikt/yttrandefrihet, Tåget hade redan gått då det sålts 100<br />
tusentals videoapparater och myndigheterna var tvungna att krypa<br />
tillbaka till hålan. Även om etablissemanget skälvde i dödsryckningar<br />
försökte de bötfälla svenska företag som annonserade via satellit som<br />
var riktad mot Sverige (det gällde inte multinationella svenska företag<br />
utan endast företag med svensk marknad).</p>
<p>Idag kan allt det här verka skrattretande och föråldrat, men är<br />
fortfarande lika aktuellt. Vi ser hur hur SD tystas av de etablerade<br />
politiska partierna och likaså allt negativt som SVT och våra pk-medier<br />
skriver om Trump. Det är samma rädsla som lyser igenom som det var i<br />
början på 60 och 70 talen &#8211; rädslan för det fria ordet &#8211; som inte passar<br />
 etablissemanget.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bertil Andersson		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3979</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bertil Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2016 16:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=31765#comment-3979</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3978&quot;&gt;Dacke&lt;/a&gt;.

Och förutom det du skriver så har flera gjort försök att sända radio. Många arbetade ideellt och det fanns inte pengar till mer än en svag sändare. Men många hörde talas om dessa kanaler och rattade in dem på radion. När de blev för populära så kom storebror och ställde krav. Och fanns det inte lagar tillgängliga så  
skrev man nya så dessa kunde tystas. Och syftet var precis som du skriver, endast de &quot;rätta&quot; åsikterna skulle tillåtas. Även om de flesta av dessa kanaler inte alls var politiska utan de bara spelade bra musik 
på ett underhållande sätt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3978">Dacke</a>.</p>
<p>Och förutom det du skriver så har flera gjort försök att sända radio. Många arbetade ideellt och det fanns inte pengar till mer än en svag sändare. Men många hörde talas om dessa kanaler och rattade in dem på radion. När de blev för populära så kom storebror och ställde krav. Och fanns det inte lagar tillgängliga så<br />
skrev man nya så dessa kunde tystas. Och syftet var precis som du skriver, endast de &#8221;rätta&#8221; åsikterna skulle tillåtas. Även om de flesta av dessa kanaler inte alls var politiska utan de bara spelade bra musik<br />
på ett underhållande sätt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Dacke		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3978</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dacke]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2016 18:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=31765#comment-3978</guid>

					<description><![CDATA[Kommer osökt in på Radio Nord som effektivt stoppades genom en lag som förbjöd svenska annonsörer att göra reklam i Radio Nord trots att sändningen var på internationellt vatten. Då Radio Nord inte erhöll 
statligt stöd, eller från &quot;radiolicensen&quot; tvingades Radio Nord upphöra (även Radio Syd och Radio Mercur) med sina sändningar.
Radio Nord sände 24 timmar dygnet och låg i startgroparna för tv-sändningar. Vår svenska tv och radio sade god natt före kl 23.
Vi hade ett radio/tevemonopol sedan gammalt men ingen lag kunde förbjuda sändningar på internationellt vatten och då fanns det ingen annan råd att stifta en lag som förbjöd annonsörerna att rikta reklamen mot Sverige. Det var f.ö. Olof Palme som genomdrev lagen då han var kommunikationsminister vid den tidpunkten. Naturligtvis var det av rädsla för att andra politiska åsikter skulle få utrymme i etern - än de socialdemokratiska. Idag ser vi samma fenomen i vår statliga radio och SVT där endast vänsteråsikter ges utrymme. 
Inget har egentligen förändrats sedan Radio Nord upphörde (1962) med sina sändningar, då det är samma åsikt/yttrandefrihet som skall tystas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kommer osökt in på Radio Nord som effektivt stoppades genom en lag som förbjöd svenska annonsörer att göra reklam i Radio Nord trots att sändningen var på internationellt vatten. Då Radio Nord inte erhöll<br />
statligt stöd, eller från &#8221;radiolicensen&#8221; tvingades Radio Nord upphöra (även Radio Syd och Radio Mercur) med sina sändningar.<br />
Radio Nord sände 24 timmar dygnet och låg i startgroparna för tv-sändningar. Vår svenska tv och radio sade god natt före kl 23.<br />
Vi hade ett radio/tevemonopol sedan gammalt men ingen lag kunde förbjuda sändningar på internationellt vatten och då fanns det ingen annan råd att stifta en lag som förbjöd annonsörerna att rikta reklamen mot Sverige. Det var f.ö. Olof Palme som genomdrev lagen då han var kommunikationsminister vid den tidpunkten. Naturligtvis var det av rädsla för att andra politiska åsikter skulle få utrymme i etern &#8211; än de socialdemokratiska. Idag ser vi samma fenomen i vår statliga radio och SVT där endast vänsteråsikter ges utrymme.<br />
Inget har egentligen förändrats sedan Radio Nord upphörde (1962) med sina sändningar, då det är samma åsikt/yttrandefrihet som skall tystas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: buscador		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3977</link>

		<dc:creator><![CDATA[buscador]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2016 18:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=31765#comment-3977</guid>

					<description><![CDATA[En aspekt är att kontant/budgetabonnemang betalas per mB numera och då konsumerar onödiga bilder massor med mB.
Har man ett kontantkort med 2Gb surf på är det bäst att se youtube på 144p. Med HD och rörliga reklambilder försvinner betalda belopp på nolltid.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En aspekt är att kontant/budgetabonnemang betalas per mB numera och då konsumerar onödiga bilder massor med mB.<br />
Har man ett kontantkort med 2Gb surf på är det bäst att se youtube på 144p. Med HD och rörliga reklambilder försvinner betalda belopp på nolltid.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bertil Andersson		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/reklam-appar-mest-hatat/#comment-3976</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bertil Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2016 15:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=31765#comment-3976</guid>

					<description><![CDATA[Utan reklam blir det ingen Youtube.Om jag förstår det rätt så bygger denna kanal helt och hållet på att vem som helst kan posta filmer och de som har många besökare blir då intressanta objekt för reklamindustrin. Ett bra upplägg. På svenska blir det att kvalitè belönas.
&quot;- Reklamexponeringen är större än nånsin, vilket ställer ännu högre krav på den reklam som görs.&quot;
Det är helt riktigt men man borde se den andra sidan också. För handen på hjärtat, ibland är programmen som visas av så undermålig kvaliè att när det äntligen blir reklam så greppar man fjärren och desperat börjar zappa efter ngt bättre att titta på. Och då förlorar ju sända program lite av sin udd, kan det vara därför svensk statsmedia är så enormt emot reklam?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Utan reklam blir det ingen Youtube.Om jag förstår det rätt så bygger denna kanal helt och hållet på att vem som helst kan posta filmer och de som har många besökare blir då intressanta objekt för reklamindustrin. Ett bra upplägg. På svenska blir det att kvalitè belönas.<br />
&#8221;- Reklamexponeringen är större än nånsin, vilket ställer ännu högre krav på den reklam som görs.&#8221;<br />
Det är helt riktigt men man borde se den andra sidan också. För handen på hjärtat, ibland är programmen som visas av så undermålig kvaliè att när det äntligen blir reklam så greppar man fjärren och desperat börjar zappa efter ngt bättre att titta på. Och då förlorar ju sända program lite av sin udd, kan det vara därför svensk statsmedia är så enormt emot reklam?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
