Varför visar då all statistik på det faktum att världsbefolkningen minskar.
När människor slipper fattigdom och uppnår en viss levnadsstatus så skaffar man färre barn.
Nedåtrösten är ett högst adekvat och finurligt sätt att visa sitt missnöje med.

Den statistiken har samma tyngd och önsketänkande som den som visar att migrationen till Sverige är en vinstaffär. För du har väl inga invändningar mot Sandvikenrapporten?

Planetens folkmängd just nu är tillräcklig för att utarma åkerjorden, fiska ut haven och döda alla stora rovdjur. Fylla haven med plast. Etc etc. Och statistiken visar att vi ska bli 10-11 miljarder innan det ”kanske” vänder. Och det där ”kanske” är bara en fantasi, baserad på vad vi gjorde i väst och andra hög-IQ-länder som Japan. Inte någon belagd sanning.

Och när det är dags att syna den lögnen, om 60-70 år, så är det läge att säga: ”Vi såg det inte komma”. Och där står du med lång näsa och undrar hur det kan vara möjligt att globalistfinansierade Rosling kan ha farit med osanning!

Överbefolkningsmyten lever fortfarande märker jag.

Om man vill sitta staplade på varandra i superstäder och äta kemisk sörja, och naturen på planeten är död, så har vi förstås ingen överbefolkning än på ett tag. Då kan vi bli ett antal miljarder till, innan det blir totalstopp även för det.

Edit: Nedåtröster är barnsligt trams. Det ger inte din åsikt mer tyngd.

Överbefolkningen dödar ekosystemen.