<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Vem styr våra tankar?	</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/insandare/vem-styr-vara-tankar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se/insandare/vem-styr-vara-tankar/</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jul 2019 12:04:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Dacke		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/insandare/vem-styr-vara-tankar/#comment-4102</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dacke]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2016 07:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=32702#comment-4102</guid>

					<description><![CDATA[Vem är det som styr våra tankar? Tror vi kan räkna bort mediernas påverkan och det har vi fått bekräftat med Trump där medierna till 95% tagit parti för Clinton. Den stora draken The New York Times har under hela valkampanjen skrivit att Hillary hade en betryggande ledning i alla opinionsundersökningar fram till valdagen. Det här fenomenet är inget nytt utan har visat sig i alla val där medierna skriver att vänstern kommer att vinna valet. Naturligtvis är det ett önsketänkande eftersom journalister, med få undantag är vänster. Nu kan vi se att det hände återigen, den här gången i USA där journalisterna var tvärsäkra på att Clinton skulle bli USA,s nästa president. Det finns en gemensam nämnare i alla val där vänstern inte vunnit, som man förespeglat och det är att man har mycket svårt att inse att det är folket som väljer och inte en liten klick journalister? 
Krister Lind har helt rätt i sina antaganden att hatet mot demokratiska val kommer alltid från dom som talar om yttrandefrihet, men endast då åsikterna sammanfaller med deras egna. Det är därför valet av Trump öppnar en helt ny värld där det förljugna vädras ut och in kommer friska och sunda åsikter.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vem är det som styr våra tankar? Tror vi kan räkna bort mediernas påverkan och det har vi fått bekräftat med Trump där medierna till 95% tagit parti för Clinton. Den stora draken The New York Times har under hela valkampanjen skrivit att Hillary hade en betryggande ledning i alla opinionsundersökningar fram till valdagen. Det här fenomenet är inget nytt utan har visat sig i alla val där medierna skriver att vänstern kommer att vinna valet. Naturligtvis är det ett önsketänkande eftersom journalister, med få undantag är vänster. Nu kan vi se att det hände återigen, den här gången i USA där journalisterna var tvärsäkra på att Clinton skulle bli USA,s nästa president. Det finns en gemensam nämnare i alla val där vänstern inte vunnit, som man förespeglat och det är att man har mycket svårt att inse att det är folket som väljer och inte en liten klick journalister?<br />
Krister Lind har helt rätt i sina antaganden att hatet mot demokratiska val kommer alltid från dom som talar om yttrandefrihet, men endast då åsikterna sammanfaller med deras egna. Det är därför valet av Trump öppnar en helt ny värld där det förljugna vädras ut och in kommer friska och sunda åsikter.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Varmlandstok		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/insandare/vem-styr-vara-tankar/#comment-4099</link>

		<dc:creator><![CDATA[Varmlandstok]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2016 13:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=32702#comment-4099</guid>

					<description><![CDATA[Jag tror nog, att våra journalister gör så gott som de kan.
Problemet är, att de inte kan bättre än så här.
Nu kanske journalistyrket dör ut pga den tekniska utveckkingen.
Ett nytt presstöd, menar jag, vore olämpligt.
Det är bättre, att den odugliga skiten bara försvinner.
Andra gör det mycket billigare och mycket bättre. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror nog, att våra journalister gör så gott som de kan.<br />
Problemet är, att de inte kan bättre än så här.<br />
Nu kanske journalistyrket dör ut pga den tekniska utveckkingen.<br />
Ett nytt presstöd, menar jag, vore olämpligt.<br />
Det är bättre, att den odugliga skiten bara försvinner.<br />
Andra gör det mycket billigare och mycket bättre. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
