Jasså? Avser meningen ovan, Sverige och ”svenska” värderingar? Sen när? Sen svenska skattebetalare (de ”svaga” i ekvationen) räddade bankerna, och dessa gick fria? Kommer Magdalena att kriga med NATO i skyttegravarna? Mycket BS här.

Just denna artikel upplevde jag som att den gav sken av en sak, men sen…, njaa. Vilseledande? För stark ord kanske. Men jag ville påpeka vad jag såg. Kanske var det en klagan, men så uppfattade inte jag det som. Men jag tar till mig dina åsikter och ska försöka vara mer konstruktiv.

Artikelförfattaren gör massa antaganden som går stick i stäv med titeln. Dvs, han vet inte vad de tänker, men tror det.

Bra analys.

Alltså, jag håller med om att konflikten ser ut att vara framprovocerad, troligtvis har man inte förstått värdet i moderlandet hos ryssarna. Rodina har varit heligt för dem i hundratals år, man har nog felkalkylerat.

Om vi, mitt misstag.

Angående kallt, det är ingen negativ laddning i det. Jag förväntar mig att det politiska och militära ledarskapet ska agera med viss känslokyla.

Tror han att alla identifierar sig själva och Sverige med samma intressen som den aggressor som ligger bakom all förödelse och som tvingar Ryssland att försvara sig mot.

Skribenten beskriver Rysslands agerande som kallt men tycks ju själv vara helt främmande för att detta är en av av västs aggressor framskapad och helt onödig konflikt.

Det är värre än kallt. Det är blint!

Man märker också att det finns en desperat rädsla över detta då samma krafter försöker skapa konflikter i länder som gränsar till, eller som öppet visar stöd för Ryssland. Konflikter mellan Armenien och Azerbaijan samt Kyrgyzstan och Tajikistan, oroligheter i Iran, Irak och Libanon med flera. ”Den illa gör den illa far.”