Förstår din tanke men håller inte riktigt med. Idag är världen globaliserad och det spelar ingen roll i vilken stad man placerar slöddret. Internet och alla krypterade appar gör att man kan utvidga sitt kriminella imperium då posten inte kollar inrikesbrev(gör att dom kan skicka knark mm till varandra utan upptäckt så länge dom ikte är dumma som sten)…därför är den enda lösningen för yrkeskskriminella(oftast gängmedelemmar) att låsa in dom i isolering tills kontakten med gamla vänner bryts av sig själv(säg en 10 år kanske)…den som sitter i fängelset ska inte få ha kontakt med någon utanför(gäller självklart bara de som lever på sin kriminalitet)…och vid utsläpp ska ett kontrakt skrivas där det står att:
-”för min frihet går jag med på att aldrig se/prata/träffa eller på något annat sätt ha kontakt med kriminella eller någon mellanhand för kontakt med kriminella. Skulle jag bryta mot detta så medger jag att livstids fängelse(100 år) utdelas till mig”…

Typ ett sånt kontrakt är det enda som gör att vissa tar dig ur kriminaliteten. Aporna(har inget med ursprung att göra, jag vill har nedvärdera kriminella) måste veta innan dom bryter mot lagen vad som står på spel. Idag är det bara några månaders semester som erbjuds de kriminella….

Möjligen skulle det fungera om den dömde skulle förbjudas att lämna en viss kommun, så långt borta som möjligt från där han tidigare bott. Givetvis med extra lång tid bärande fotboja. Ex en Uppslabo, måste bo i Kiruna Kommun.

Det här förslaget är lika kasst som idén att ge kriminella en lägenhet i centrala malmö så dom skulle sluta med kriminalitet för ”nu behöver dom inte pengar till boende och då behöver dom inte bryta mot lagen”…men precis som i detta fall kommer hovrättens idé sluta med att fler människor blir drabbade av kriminella slödder…