Problemet är det samma som vid fusk i samband med Högskoleprovet. Personer som skulle kvalificerat sig till vissa utbildningar trängs undan av fuskare. Som du påpekar så lär sig företagen att betyg och examina inte alltid är att lita på och börjar i stället att förlita sig på antagningsprov och tester.

Beklämmande att vissa föräldrar inbillar sig att de gör sitt barn en tjänst genom att hota eller utöva påtryckningar för att det ska få ett högre betyg än det gjort sig förtjänt av. Då tänker man inte längre än näsan räcker!

Kvotering är alltid av ondo eftersom det är aldrig den bäst lämpade som får jobbet.
Vill utveckla det där med hyckle och expert på spis med att säga att de kommer att bära hijab, vara nedvärderade till avelskor och vara tvungna att ta hand om en stor barnkull samtidigt som de ska ta hand om hushållet och tillfredställa makens alla behov.
Om de misslyckas så får de stryk.
Det är ju så feministerna vill ha det tydligen annars hade de väl inte vurmat så mycket för krigsideologin Islam?

Under min skoltid (50-60 tal) var betygen ett effektivt sorteringsinstrument.
S uppfattade detta som orättvist och som en klassfråga.
För arbetsmarknaden och utbildningsväsendet däremot var skolbetygen en viktig tillgång.

Nog är benägenheten för risktagande en ärftlig egenskap.
Det är klart att egenheter i personligheten också är förvärvade.
Droger tex kan fördärva även den starkaste.

Grundläggande personlighetsdrag är genetiskt betingade, och de nedärvs därmed på samma sätt som tex hudpigmentering och och kroppslängd.