Kommentarer på: SD-politiker får rätt mot fackförbund https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-politiker-far-ratt-mot-fackforbund/ Morgondagens Dagstidning! Thu, 04 Mar 2021 14:44:06 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Av: Berit https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-politiker-far-ratt-mot-fackforbund/#comment-25184 Thu, 04 Mar 2021 11:35:24 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96641#comment-25184 Som svar på Dacke.

Precis. Om muslimer eller romer känt sig diskriminerade hade dessutom DO tagit tag i saken omedelbart. Den drabbade hade inte själv behövt stämma organisationen eller företaget i fråga och inte riskerat att själv stå för rättegångskostnader vid negativt beslut i domstol.

]]> Av: Dacke https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-politiker-far-ratt-mot-fackforbund/#comment-25182 Thu, 04 Mar 2021 11:10:00 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96641#comment-25182 Som svar på MichaelS.

Det stämmer att Samnytt säger att Mats Fredlund fick !00 000 kr!

]]> Av: MichaelS https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-politiker-far-ratt-mot-fackforbund/#comment-25181 Thu, 04 Mar 2021 11:08:35 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96641#comment-25181 Som svar på Dacke.

Om man läser en annan artikel om samma fall i Samnytt så får man intrycket att Mats Fredlund fick sitt skadestånd.
Vet inte vilken version som är korrekt dock.

]]> Av: Berit https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-politiker-far-ratt-mot-fackforbund/#comment-25178 Thu, 04 Mar 2021 10:11:25 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96641#comment-25178 Äntligen en dom som förhoppningsvis sätter stopp för fackens diskriminering av oliktänkande. Vi får se om Transport överklagar domen som ogiltigförklarar uteslutningen. Har dock svårt att se hur de ska motivera sig i så fall. ”Allas lika värde” är en floskel som saknar en juridisk definition.

Fackens rätt att utesluta SD-aktiva borde prövats i domstol för länge sedan. Men bättre sent än aldrig.

]]> Av: Dacke https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-politiker-far-ratt-mot-fackforbund/#comment-25180 Thu, 04 Mar 2021 09:33:32 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96641#comment-25180 Det här är en rejäl murbräcka i den kompakta sossestyrda LO-muren, som troligen smular sönder sossarnas dominans facket. Däremot är det obegripligt att Sverigedemokraten Mats Fredlund nekades av domstolen? Annars brukar de vara snabba på att betala ut stora skadestånd för ”kränkningar” som t.ex. inte insläppt på krogen, eller att någon sagt att slöjan satt ”snett” m.m.? Tyvärr, så kan inte
Sverigedemokraten Mats Fredlund åberopa att han känner sig kränkt av att LO-Transport slängde ut honom som medlem i förbundet? Man kan fråga sig hur domstolen dömt om det varit den ”färgade” El Hassan Burkari?

]]>