Kommentarer på: SD-ledamot kritisk till godtyckligt mediestöd

Av: Johan Liljegren

Johan Liljegren — Mon, 22 Mar 2021 19:07:28 +0000

Syftet med presstöd är att utplåna all fri press. Den leder till politisk styrning av innehållet. Därför bör presstöd avskaffas.

Av: Parsifal

Parsifal — Thu, 18 Mar 2021 11:37:55 +0000

Som svar på Thomas Nygren. Här står vi nu med resultatet av sextio års indoktrinering och avsaknad av fri och öppen debatt. Vilket förklarar varför hela landet har förvandlats till ett öppenvårdsprojekt.

Av: Dacke

Dacke — Thu, 18 Mar 2021 06:57:33 +0000

Under tusenmannamarschen försvann allt tal om objektivitet! Åtminstone vad gäller SVT, Aftonbladet, Expressen, DN och SvD? Svenska folket är vid det här laget så vana vid att MSM går sossarnas ärenden och visst har det en hel del med presstöd att göra?

Av: MichaelS

MichaelS — Thu, 18 Mar 2021 06:56:11 +0000

Amanda Lind och Socialdemokraterna vill inte ha någon media som är kritisk till deras ogenomtänkta idiotförslag och deras rent kriminella maktfullkomlighet.

Av: Thomas Nygren

Thomas Nygren — Thu, 18 Mar 2021 06:37:07 +0000

MPRT (Myndigheten för press, radio och tv) hävdar att ”vi arbetar för yttrandefrihet samt stödjer möjligheterna till mångfald och tillgänglighet inom press radio och tv”.
Samtidigt nekar samma myndighet medier som inte håller sig inom ”konventionellt systemtänkande” mediestöd (se NewsVoice).
Då det “konventionella systemtänkandet” idag, är en produkt av decennier av kulturmarxistisk indoktrinering, så är det svårt för självständigt tänkande och kritiskt granskande journalister, att hålla sig innanför dessa ramar. Om ramarna för yttrandefriheten enbart definieras utifrån vänsternarrativ, så har vi per definition ingen reell yttrandefrihet. Om man dessutom per automatik stämplar allt som går utanför det “konventionella systemtänkandet” som “högerextremism” och “kunskapsresistens”, så har vi i verkligheten ingenting annat än en ren åsiktsdiktatur.