Eftersom dom som från början hade samma uppfattning som du om Ryssland som dårar inte hade fattat något så är ett svalnande intresse ingen garanti mot att dom åter hoppar i galen tunna.
Ryssland vill ha ömsesidig respekt- Usa vill ha total dominans. Svårt val?

All socialism har sina rötter i den anglosaxiska aristokratin och John Ruskin som var Alfred Milners mentor förklarade varför: Aristokratin ville bli omtyckt av massorna och få det lättare att bli accepterade som härskare. S tilläts liksom Mussolini, Hitler och FDR ta makten eftersom det gav strejkfritt i vapenindustrin som nu kunde producera ostört.

Vi förtjänar inte bättre idag. Hoppas nästan att Putin tar över så man slipper allt det här sjuka lgbtq-pedo-tramset och feminismen som förstört absolut allting.

Jag är dock positiv till att man skippar folkomröstning om inträde.

Dels är människor idag extremt korkade och lata och ingen kommer ens ifrågasätta varför vi inte ha en folkomröstning som de nyttiga idioter de är.

Struntsamma att vi ger bort 2% av BNP varje år, skitsamma att vi blir rånade av EU varje år. Skitsamma i att de säkerhetspolitiska läget förändras för alltid och oundvikligen kommer leda till krig.

Allt är inte rysk påverkan eller propaganda. Folk har än idag egna åsikter som går emot det absurt sinnessjuka etablissemanget och PK-kulturen i väst.

Slutligen är det skrämmande hur folk inte ens kan studera sig tillbaka till 1990-talet och förstå hela sambandet med Ryssland – USA – NATO – Ukraina och alla politiska händelser sen dess.

Det som sker i Ukraina är proxykrig. Det är USA och Storbritannien m. fl som krigar genom Ukraina.

Vi verkar ju glömma att USA mördat 6 miljoner civila sen 1989. Men då heter det ”collateral damage” för dom är ju ”The good guys”. Jävla skämt.

Låt oss först göra klart vad NATO (North Atlantic Terror Organization) är. För att kunna göra det, måste vi först klargöra vissa fakta om 1900-talet, eftersom det vi matats med i skolor, läroböcker och media är lögn och förbannad dikt.

Historikerna Gerry Docherty och Jim Macgregor har fullständigt klarlagt vad och vilka som orsakade VK 1.1, i sin bok ”Hidden History”. Upptakten till världskriget skedde, då Storbritannien, med närmare 500 000 engelska soldater (dubbelt så många som hela den boerska befolkningen!), krossade Boerna 1899-1902 och satte 93 000 av dem, samt 24 000 svarta, i över etthundra koncentrationsläger, där 1/3 svältes ihjäl. Motivet: Sydafrikas guld och diamanter.

Den grupp, som planerade och ledde det massmordet, med den engelske kungen och Rothschilds självklart i bakgrunden, bestod av Cecil Rhodes, Arthur Milner, tidningsmogulen William Stead och lord Esher. Efter Rhodes död 1902 tog Milner, adlad för den framgångsrika slakten, ledningen för gruppen och krossandet av Tyskland och det Österrikisk-Ungerska Imperiet planerades, som en tvåstegsraket: VK1.1 och VK1.2.

Professorerna i ekonomisk historia Anthony Sutton och Guido Preparata har i sina böcker fullständigt klarlagt, att både Sovjet-kommunismen och Hitler-fascismen finansierades (via samma bankirer, Rothschild-vasallerna Max och Paul Warburg, med Henry Ford samt General Electric och IBM bl.a. i bakgrunden) av det AngloAmerikanska Imperiet. Sutton skrev t.o.m. en bok om Sovjetunionen med rubriken ”The Best Enemy Money Can Buy” – vilken säger det mesta.

Med Sovjets kommunistiska terror och masslakt, hade så det AngloAmerikanska Imperiet den perfekta fienden, så att man – efter att tyskarna grundligt tryckts ned i skoskaften – kunde slå blå dunster i ögonen på Europas befolkning och själv kunde bygga upp en monstruös terrorapparat, med vilken man kan kväsa vilka länder som helst. Vilket är exakt vad NATO har hållit på med sedan VK1.2.

Adelsmän erhöll sina titlar och privilegier av tre skäl – och bara dessa tre skäl – i nu nämnd ordning: 1. De kväste allmogen i det egna landet, stal deras ägodelar och gav en del av rovet till kungen. 2. De kväste allmogen i ett annat land, stal deras ägodelar och gav en del till den egna kungen. 3. De lyckades på andra sätt – exempelvis inom vetenskap, konst, musik och liknande – öka monarkens prestige och rikedom.

För att dölja att de är tjuvar, gangsters och massmördare, omgav de sig – förutom med en massiv härva av lögner och lismande hyllningstal – med imponerande byggnader samt vackra kläder och smycken. De kallade sig adel, för att ge omgivningen ett intryck av att vara särskilt förfinade och ädla människor. Deras allierade var alltid andra länders adel och kungligheter medan det egna landet och den egna befolkningen bara var till för att sugas ut.

För några århundraden sedan föll glorian av detta patrask och de nya ledarna – som självklart skaffar sig sin makt på liknande sätt som adeln gjorde – gör i stället allt för att verka vara vanliga och enkla människor, som bara råkar vara rika som troll eller av en slump lyckats ta sig fram till köttgrytorna i förvaltningar och politik.

De gamla adelssläkterna har sett denna utveckling med avund och vill gärna vara med på ett hörn. Vi hade tidigare den österrikiske greven Richard Coudenhove-Kalergi, som för hundra år sedan skissade på maktimperiet EU. Med på ett hörn i det bygget fann vi även den gamla kejsarfamiljen Habsburg. EU-bossen Ursula von der Leyen, från en gammal politikersläkt, är ingift i adeln. Här hemma har vi haft Olof Palme och Carl Bildt.

Och nu har vi alltså Charlotte von Essen som SÄPO-chef. Adeln, vilket framkommer av det ovan skrivna, är en särskild sort, som alltid lierar sig med härskaren. Härskaren numera – hittills ohotad – är den engelska kungafamiljen (med rötter i den tyska adeln). Det rike den styr är det AngloAmerikanska Imperiet och dess väpnade styrkor är NATO. Som en sann adelskvinna – och därmed följsam till vem som är det högsta hönset, vare sig inom eller utom det egna landet – söker von Essen blanda bort korten för svenskarna, så att hon och hennes gelikar kan få sin belöning av härskaren.

Med en maktapparat befolkad av idel folkförrädare och med en allmoge helt bortkollrad av lögner, galenskaper och perversiteter, har vi med EU-medlemskapet sett tusentals år av självbestämmande sakta försvinna. Genom att godkänna utländsk krigsmakt på vårt territorium kommer vår nation att vara borta för alltid.

(Det är tråkigt att jag måste ta så mycket utrymme i anspråk i kommentarsfältet, men ingen annan i vårt land synes ha en vilja att upplysa svenskar om bakgrunden, den sanna bakgrunden, till varför världen ser ut som den nu gör.)

Det där där var stora ord.
Den femte raden kan ju besannas vilken dag som helst.
Vad jag menar med den raden är förresten, att med en annan statsledning i Ryssland kanske svenskarnas intresse för Nato svalnar.

Hon måste få alla medsystrar att rösta rätt i valet. Hon framtår inte som neutral utan mera som en sosse aktivist.

Det är inte så smart om en Ka-52 Alligator skulle flyga förbi 🙂