Kommentarer på: Regeringen ändrar i vapenlagstiftningen

Av: john ponzer

john ponzer — Mon, 11 Feb 2019 10:43:46 +0000

Rubriken: Regeringen ändrar i Vapenlagstiftningen. Läs speciellt Punkt 4 nedan i vänsterns kompakt-Manifest ”Rules for Radicals”: ”What are the 8 levels of control as outlined by Saul Alinsky? ” Socialisternas punktprogram för maktövertagande:

1) Healthcare – Control healthcare and you control the people
2)Poverty – Increase the Poverty level as high as possible, poor peopleare easier to control and will not fight back if you are providing everything for them to live.
3) Debt – Increase the debt to an unsustainable level. That way you are able to increase taxes, and this
will produce more poverty.
4) Gun Control – Remove the ability to defend themselves from the Government. That way you are
able to create a police state.
5) Welfare – Take control of every aspect of their lives (Food, Housing, and Income)
6) Education – Take control of what people read and listen to – take control of what children learn in school.
7) Religion – Remove the belief in the God from the Government and schools
8) Class Warfare – Divide the people into the wealthy and the poor. This will cause
more discontent and it will be easier to take (Tax) the wealthy with the support of the poor.

Av: xmaverickx

xmaverickx — Sat, 09 Feb 2019 20:35:50 +0000

Det folkfientliga och HBTQ-certifierade ”Försvaret”, som bland annat har räddat ”flyktingar” på Medelhavet borde avväpnas och vapnen överlåtas till etniska svenskar som VILL försvara sitt land mot inre (Löfven, Lööf, Lövin, mfl.) och yttre (judar och muslimer) fiender.

Av: Bossebuss

Bossebuss — Sat, 09 Feb 2019 12:44:17 +0000

De ansvariga är så korkade att de tror att genom att göra det svårare för ett fåtal laglydiga jägare och sportskyttar att få vapenlicens så kommer mängden av illegala vapen och handgranater, skjutningar, skottskadade och dödade på våra gator och torg att minska?
Det är som man får ta sig för pannan.
Den nyligen avslutade vapenamnestin visade klart och tydligt, att det bara var lagliga, outnyttjade och historiska vapen som kom in och inte ett enda illegalt vapen. Man fick in sådana vapen från personer som t ex hade ett gammalt gevär hängande på väggen, eller pistoler, obrukbara, sådana som man fått i arv. Det var särskilt sådana som lämnades in.
Så vad är det våra beslutsfattare är ute efter? Ja, inte är det att minska den mängd av illegala vapen och handgranater som finns i vårt samhälle! För det verkar som att de överhuvudtaget inte har någon som helst kontakt med den verklighet som råder idag.
Precis som det är med så mycket annat i vårt land, där man tagit rent huvudlösa beslut utan att ha gjort en rejäl konsekvensutredning innan.

Av: HandsomeHank

HandsomeHank — Sat, 09 Feb 2019 12:12:36 +0000

Som alltid då totalitära krafter tar över så är vapenrestriktioner det första som införs. I tider där polisen inte räcker till skall man beväpna den laglydiga delen av befolkningen inte tvärt om. Styret är dock inte intresserade av din och min trygghet. Jag tror dock att de är försent ute denna gång. Priset på högafflar är starkt stigande och snart hamnar skiten i fläkten.