Vad får dig att tro att människor som kompromissar med sjuka
individer ska hjälpa oss i en usel situation? Snarare gör de ju saken
värre när de slösar andra människors tid på
pseudo-opposition. Bara bra att NyD med detta bryter av ruttna kvistar så att nya kan växa ut, så fungerar det i naturen också.

De flesta nämnda i artikeln är säkerligen människor som brinner för sin sak och är både uppriktiga och välmenande i sitt engagemang. Gott så. Saken handlar däremot om att det finns dolda krafter som infiltrerar och utnyttjar alternativrörelsen för att med tiden kunna sänka den. De som, kanske omedvetet, låter sig styras av dessa krafter, och används som utförare, behöver inte ens vara medvetna om varifrån ”inspirationen” kommer utan kan vara godtrogna marionetter som tror sig arbeta för något gott. Detta fenomen har vi fått otaliga exempel på under coronatiden.

Tack och lov finns det kanaler, som Nya Dagbladet visar prov på, som med välutvecklad omdömesförmåga förmår se igenom detta. Hela denna historia är en lektion i urskillningsförmåga för alla inblandade. Detta är ju något som vanligen utvecklas senare än drivkraften att arbeta för ett uppfattat ideal. Det här borde därför inspirera alla till självrannsakan, och till reflektion över vilka motiv som styr ens arbete. Som nämnts i annan kommentar kan egoistiska begär efter bekräftelse, ära och berömmelse spela en omedveten roll. Frihet måste om någonstans börja praktiseras också inom alternativrörelsen, om den nu är så ”upplyst” man tror sig vara. Livet är idel lärdomar, och det finns att lära av dem som går före.

Kan du utveckla vad du menar? Eller kan det finnas stavfel i din kommentar?

P.g.a. det hysteriska så kallade debattklimatet i det offentliga samtalet. Har under långa perioder mer liknat ett Maranatamöte än ett fritt meningsutbyte.

De kan börja med talmannen.

Nej artikeln sågar en utpekad rörelse och det är Tor-rörelsen och hans sekt och visar precis varför allting han tar i blir kattskit till slut. Gudskelov har de flesta projekt, organisationer och oppositionella med lite integritet hållit sig utanför detta träsk kring profilen. Bill Gates och Klaus Schwab säger sig också arbeta för en bättre värld åt alla människor. Det är väl en bra sak? Följ med den hjärndöda strömmen av alla som applåderar åt första charlatan som säger sig vilja rädda världen och göra samhället lite bättre om du bara ger honom lite makt…

Jag ser ingen större skillnad på Tor Paulsson och George Soros, de är båda subversiva krafter med personlighetsstörningar. Att den ena av dem viftar med en svensk flagga och kallar sig ”Svärjevän” gör bara saken värre..

Är du ett troll eller har du helt missat inledningen? Artikeln börjar med just detta, dvs att förklara precis vad det handlar om. Fattar du inte det utgår jag från att du själv är medlem i klubben…