<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Martin Timell frias av hovrätten	</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/inrikes/martin-timell-frias-av-hovratten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/martin-timell-frias-av-hovratten/</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 May 2019 12:22:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Bossebuss		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/martin-timell-frias-av-hovratten/#comment-8669</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bossebuss]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 May 2019 12:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=60697#comment-8669</guid>

					<description><![CDATA[Detta har jag hela tiden trott, för det där med #metoo är ett skandalöst feministiskt skamgrepp på alla oss män, bara för att kunna anklaga oss för den mest oskyldiga flirt eller kärleksrelation med en flicka eller kvinna för länge sedan. Detta för att kvinnan åravis efteråt ska få en chans att anklaga mannen, för att få en möjlighet att kräva ett saftigt skadestånd.
Jag är också övertyga om att Julian Assange på samma sätt är oskyldig till våldtäkt och att de två kvinnorna han var ihop med under sin korta vistelse i Stockholm, konspirerat mot honom genom att falskt anklaga honom för våldtäkt.
Så alla svenska män lever mycket osäkert idag! En ungdomsförälskelse kan åravis senare leda till en anklagelse för sexuellt utnyttjande från flickan man haft en relation till.
Vi får inte heller glömma att det allt som oftast är kvinnliga åklagare, verksamma i ett land som är uttalat feministiskt. Så vi kan vara rätt säkra på var deras lojalitet befinner sig någonstans, hos kvinnorna.  
Sedan kan man också fråga sig hur man i det ena påstådda våldtäktsfallet talar om preskription, men i Assangefallet så tar man upp anklagelserna igen, trots att preskriptionstiden gått ut? 
Tänkte också på Martin Timell, om han nu kommer få tillbaka sitt jobb på TV4? Det tror inte jag. Men SVT kunde ge flyktingsmugglaren Fredrik Önnevall som fälldes, både sitt jobb tillbaka, betalade hans böter och rättegångskostnader och dessutom blev han uppknuffad några pinnhål inom programledarskrået. Honom ansåg arbetsgivaren, hade begått en &quot;humanitär handling&quot;!
Åter dyker frågan upp - - vi är bevisligen inte lika inför lagen i Sverige. För vissa är mera &quot;lika&quot; än andra. Är man flyktingsmugglare anses man ha begått en &quot;human handling&quot;. Men är man anklagad för att obevisat ha sexuellt ofredat en kvinna, så faller bilan över ens huvud utan det minsta kontroll på vad anklagelserna påstås omfatta eller om de överhuvudtaget är bevisade.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Detta har jag hela tiden trott, för det där med #metoo är ett skandalöst feministiskt skamgrepp på alla oss män, bara för att kunna anklaga oss för den mest oskyldiga flirt eller kärleksrelation med en flicka eller kvinna för länge sedan. Detta för att kvinnan åravis efteråt ska få en chans att anklaga mannen, för att få en möjlighet att kräva ett saftigt skadestånd.<br />
Jag är också övertyga om att Julian Assange på samma sätt är oskyldig till våldtäkt och att de två kvinnorna han var ihop med under sin korta vistelse i Stockholm, konspirerat mot honom genom att falskt anklaga honom för våldtäkt.<br />
Så alla svenska män lever mycket osäkert idag! En ungdomsförälskelse kan åravis senare leda till en anklagelse för sexuellt utnyttjande från flickan man haft en relation till.<br />
Vi får inte heller glömma att det allt som oftast är kvinnliga åklagare, verksamma i ett land som är uttalat feministiskt. Så vi kan vara rätt säkra på var deras lojalitet befinner sig någonstans, hos kvinnorna.<br />
Sedan kan man också fråga sig hur man i det ena påstådda våldtäktsfallet talar om preskription, men i Assangefallet så tar man upp anklagelserna igen, trots att preskriptionstiden gått ut?<br />
Tänkte också på Martin Timell, om han nu kommer få tillbaka sitt jobb på TV4? Det tror inte jag. Men SVT kunde ge flyktingsmugglaren Fredrik Önnevall som fälldes, både sitt jobb tillbaka, betalade hans böter och rättegångskostnader och dessutom blev han uppknuffad några pinnhål inom programledarskrået. Honom ansåg arbetsgivaren, hade begått en &#8221;humanitär handling&#8221;!<br />
Åter dyker frågan upp &#8211; &#8211; vi är bevisligen inte lika inför lagen i Sverige. För vissa är mera &#8221;lika&#8221; än andra. Är man flyktingsmugglare anses man ha begått en &#8221;human handling&#8221;. Men är man anklagad för att obevisat ha sexuellt ofredat en kvinna, så faller bilan över ens huvud utan det minsta kontroll på vad anklagelserna påstås omfatta eller om de överhuvudtaget är bevisade.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
