Då missuppfattade jag något, kanske blandade ihop med annan replik. Sorry!

Men kära du, jag gav dig i ett annat inlägg till och med ett tack för att du skolade mig om koldioxiden och dess betydelse ut över fotosyntesen. Har du missat det? Du har absolut kunskap i ämnen som handlar om miljön, och absolut också har du ett värnande intresse för den, vilket jag också gav dig cred för. Men när du kommer in på ämnen som du uppenbartligen inte är påläst på, som nu chemtrails/contrails – jag ger dig otaliga uppbackningar som visar att chemtrails är medvetna utsläpp från plan. Jag berättar för dig om alla de bevis som finns, jag uppmanar dig till att se dokumentärer om ämnet. Jag motbevisar dig i dina påståenden, samt att du börjar glida över till helt andra ämnen då dina kunskaper är bättre där. Men du kan varken erkänna att du faktiskt har fel, eller att du inte hade en aning om det jag påstår, du är inte ens öppen för att lära dig nytt, eller intresserad av vad jag berättar för dig ENBART för att du uppenbarligen har svårt för att acceptera att ändra kanske vet mer än dig!!! Jag är på inget sätt ute efter att tjafsa, men det är trist när du inte ens kan vara öppen för att du har fel, samtidigt som du slänger undermåliga basic påståenden om att det är contrails, och som kan motbevisas med en mening. Vilket jag också gjort flera gånger. Contrials stannar inte kvar i luften – Ditt påstående skulle i så fall kunna jämföras med om du en kall vindstilla vinterkväll medans du är ute och promenerar andas ut varmluft och det bildas kondens i luften efter din utandning. Om du då går längs en gata eller en stig och vänder dig om. Då skulle du alltså kunna se den långa strimman av kondens efter dig där du gått. Och inte bara det, du skulle även kunna komma tillbaka en dag senare och det skulle vara kvar där. Du är en smart person, du måste också kunna förstå att något inte stämmer här? Jag önskar innerligt att såna som du som är intresserade av miljön också öppnade upp ögonen ibland och tittade lite längre än vad boken/skärmen är. Du behövs på rätt sida! Hade du varit intresserad av ämnet så hade jag kunnat förse dig med länkar till videos, dokument etc. som snabbt hade övertygat dig i ämnet. Men vill du vara envis och bara hålla kvar vid att du alltid har rätt och kan allt, så gör det! Hur som helst, jag ber om ursäkt för mina kaxiga och helt onödiga kommentarer i tidigare meddelanden. Ha en fortsatt fin dag! 🙂

Faktaresistens Hmmm . . . först skriver jag utifrån att de flesta läsare skall fundera själv och inte följa ”någon messias”! Därutöver visar din utgjutelse att du själv har all den faktaresistens mm du anklagar mig och andra för!

Det är uppenbart att du har svårt att acceptera fakta och sanning, utan du kör bara på din inslagna väg som inte ens förklarar något av det jag skrev om. Det du beskriver förklarar på inget vis hur kemikalier ligger kvar i atmosfären i upp till 48h efter att flyg släppt ut dem. Du verkar inte ens öppen för att andra vet mer i vissa frågor, eller att du rent ut sagt är dåligt påläst i ämnen. Tråkigt men besserwissrar som du finns överallt och dessa är inte lönt att diskutera med. När du inte ens förstår när jag skriver att bl.a. NATO själv erkänner att de gör detta och har gjort i många år, ändå så är du inte ens intresserad av sanningen (du har bara rätt punkt! haha). Nästan som du är faktaresistent? Men eftersom du verkar genuint intresserad av miljöfrågor, vilket är hedersamt, rekommenderar jag dig än en gång att se de videor jag föreslog dig, de finns på youtube om inget annat. Vad det gäller nanopartiklar så kanske även dessa videor kanske öppnar upp ögonen för dig så du förstår vart majoriteten nanopartiklarna av plast kommer ifrån – och varför de sprutas ut. Vad det gäller aluminium, barium och strontium så finns dessa metaller absolut överallt på jorden, men inte i enskilda partiklar var för sig, utan alltid bundna med bl.a. andra metaller – aldrig förekommer dessa i naturen i ren form! För att få dem i ren form måste det till en mänsklig hand. Gör dig själv en tjänst och försök inte övertyga någon om vad chemtrails/geoengeneering, cloudseeding är. Dina kunskaper är just nu väldigt dåliga och du ser bara naiv och okunnig ut. Läs på, eller stäng igen!

Att flygplansvingar (spetsen) skapar så kraftiga virvlar att att närliggande flygplan kan förmås att störta okontrollerat verkar var glömt i diskussionen. Vid start/landning för flygplan är riskerna högst. Men virvlarna visar sig som vita spår på hög höjd. Även vindkraftvingar ger samma effekter. Virvlarna brukar vara 500-till 2000 m långa och är kraftiga nog att förmå närliggande kraftverks vingar att brytas, om en virvel träffa verket i drift. Det finns en klassisk bild en tidig dimmig morgon från Callifornisk vindpark, som är skrämmande. Aluminium, Strontuíum resp Barium kan man få i sig på många sätt. Vad man däremot numera får i sig i hög grad numera är ”nanoplaster”. Dessas förekomst i levande celler kan mätas. Källan är vindklraftvingar, som ger från sig dessa nanopartiklar när de vindslipas. Partiklarna existerar inte i naturen. Idag har alla levade celler på jorden minst EN nanoplast-partikel. För 100 år sedan hade INGA celler sådana partilkar i sig.

Men snälla du, om du inte har kunskaper i ämnet, så behöver du väl inte komma med naiva påståenden? Contrails är de vita linjerna på himlen som kommer bakom plan och skapas i jetmotorer där varmluft kommer ut i den kalla luften och där de blir kondens eller vattendroppar. MEN dessa försvinner så snart den kalla luften har svalnat de varma vattenpartiklarna. Det tar endast några sekunder. Dessutom kan man på plan med riktiga contrails eller kondenserade strimmor se att de skapas en bit efter planet och försvinner 10-40 sekunder efter.
Chemtrails däremot, kommer direkt efter planets vingar. Och det som skiljer sig från kondenserade strimmor är att dessa strimmor inte bara ligger kvar, utan även breder ut sig kilometervis. Detta är inte på något vis möjligt. Det finns dem som filmar dessa strimmor och som visar att de ligger kvar i luften 24-48 timmar innan de faller ner på jorden.
Dessutom är allt detta en inte-fråga då sanningen redan är ute sedan länge – NATO själva går ut och erkänner detta. Även många s.k. vetenskapsmän, piloter, markpersonal på flygplatser och även personal från de företag som tillverkar kemikalierna(whistleblowers). Idag tillverkas dessa även till havs av fartyg, och med drönare. Finns bevis överallt för chemtrails – i form av foton i chemtrails plan, videos som bevisar allt från olika håll, mängder patent, uttalade mål både från NATO, EU, WHO etc. Vi har över 20 nya molntyper som inte existerade för 20 år sedan, likaså de nya s.k. Halos på himlen. Där är meteorologer som går ut och säger sanningen, likaså politiker, läkare, vetenskapsmän, forskare som alla vittnar om chemtrailens konsekvenser, där är tiotusentals rapporter där marinbiologer vittnar om vad som finns i vattnet efter att kemikalierna fallit ned. Likaså ser man mängder av träd som världen över dör av torka trots tillgång till regn och grundvatten – de torkarändå ut då chemtrailen som bas oftast innehåller Aluminium, Strontium och Barium – dessa metaller faller ned i jord och slutligen i grundvattnet som sedan träd suger upp, metaller fastnar i rötterna och hindrar till slut vattnet från att sugas upp – träden torkar ut och dör. Tittar man på träd som dött så ser man stora utvidgningar på rotsystemets alla rötter – skär man upp dem så hittar man dessa metaller.
Kolla dokumentärer som ex. What in the world are they spraying, och även ”Why in the world are they spraying”
Så nej kondens, det är det inte. Ta och titta på ovansidan av din hand så ser du att dina ådror är både tjockare och synligare än vad de var för några år sedan. Ser ut som om man tränat styrkerträning.

Chemtrail är ju avgaser från flygplan. En effekt som är helt fysikaliskt normal. 99,9 % är vattenånga, vilket syns då de liknar moln. Men nu försöker några ”mind-terrorists” skapa panik, vilken bara är ett av många sätt att vända uppmärksamheten från de samtidigt pågående aktivitéter, vilka är avgörande för mänsklighetens fortlevnad eller inte, OM DE TILLÅTS FORTSÄTTA!

Jag tar i för att jag vet hur mycket skada föroreningarna i luften gör i form av de s.k. chemtrailen. Det du nämner har inte jättemycket med mitt påstående att göra, men det ena behöver inte utesluta det andra. Håller för övrigt med dig om det du skriver.

Mycket intressant! Känner till att CO2 och hur viktig den faktiskt är med fotosyntesen och därmed allt liv. Men att t % är så hårfin mellan överflöd eller död, visste jag faktiskt inte. Tack för skolningen. Mkt intressant