Kommentarer på: Juristen: ”Vem känner ansvar för den skadliga coronapolitiken?” https://nyadagbladet.se/inrikes/juristen-vem-kanner-ansvar-for-den-skadliga-coronapolitiken/ Morgondagens Dagstidning! Fri, 01 Jul 2022 15:15:33 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Av: Hans Bohlin https://nyadagbladet.se/inrikes/juristen-vem-kanner-ansvar-for-den-skadliga-coronapolitiken/#comment-36461 Fri, 01 Jul 2022 15:15:33 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=126330#comment-36461 Det värsta var censur av Florida Hearing – en vald Guvernör frågar ut vetenskapsmän bl.a en svensk och det blev censurerat i början av april ..strax innan utrullning av vaccinen.
Kort sammanfattning av utfrågning ca 2 min https://vimeo.com/530685367

]]> Av: Rafi https://nyadagbladet.se/inrikes/juristen-vem-kanner-ansvar-for-den-skadliga-coronapolitiken/#comment-36349 Thu, 23 Jun 2022 08:32:13 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=126330#comment-36349 1 maj 2009 ändrade WHO två definitioner: 1 En sjukdom identifieras med ett test och inte längre på symptom. 2. En pandemi behöver inte vara speciellt dödlig. Baserat på dessa defintioner avgörs idag ifall samhället skall nedstängas. Vi har så länge dessa definitioner kvarstår bara sett början på denna fars. Defintionerna måste återställas eller så måste WHO (och FN) omintetgöras.

]]> Av: salrol https://nyadagbladet.se/inrikes/juristen-vem-kanner-ansvar-for-den-skadliga-coronapolitiken/#comment-36348 Thu, 23 Jun 2022 07:19:46 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=126330#comment-36348 Hela covid19-fiaskot kan sammanfattas i orden ”nödgodkänt genmanipulerat (mRNA) experimentpreparat”. Vad värre är – Big Pharma bemödade sig inte om att sälja alternativa preparat för alternativa behandlingar som faktisk i högre grad än mRNA-preparaten BOTAR, samt därefter stoppar smittspridningen. Big Pharma t o m bekämpade spridningen av kunskapen om alternativa BILLIGA behandlingar – med brottsliga medel.
Notera att Covid i sig är ett relativt harmlöst virus om alternativ behandling används. Däremot är det dödliga just mRNA-preparatet som triggar människans kropp att själv producera det toxiska spikproteinet. Biverkningarna som noterats är bland det flesta för ett preparat som släppts lös. Och ännu är det bara de kortsiktiga omedelbara biverkningarna som visat sig. Om ett par år får vi alla de ”normala” biverkningarna av preparatet. Och om ca 10 år så ser vi de långsiktiga biverkningarna. Trots att Big Pharma trixade sig till en friskrivning för att ersätta skadade av mRNA-preparatet, så hindrar inget att världens gräsrötter förenar sig och anmäler Big Pharma resp åtminstone WHO, samt vissa pådrivande finansiärer till ett Nurnberg 2,0.

En långsiktig biverkning är att efter detta kommer jordens gräsrötter sakna allt förtroende för vaccinpreparat som släpps av Big Pharma. En annan effekt blir en enorm brist på icke kontaminerat blod. Vem vill ha blodtransfusion med ett spikproteinkontaminerat blod? Visserligen kommer WHO och Big Pharma att släppa massor av ”studier” om att ingen fara råder, men vem litar på dessa eller forskare som kan kopplas till skurkar.

]]>