Kommentarer på: Gängkrig i Göteborg – kriminella sätter upp vägspärrar

Av: Thomas Nygren

Thomas Nygren — Thu, 27 Aug 2020 21:31:27 +0000

Låt oss börja med att konstatera att det snart bor en miljon muslimer i Sverige. Andelen muslimer av befolkningen som helhet, kommer med all säkerhet också att öka och det sannolikt i en alltmer accelererande takt. Hur ser då islam på västerländsk demokrati? Hur ser man på begrepp som yttrandefrihet, jämställdhet, rättssäkerhet och individens frihet? Svaret är enkelt. Det gör man inte. Att som svenska politiker, tro att vi kan integrera muslimerna i det svenska samhället, är mer än lovligt naivt. Islamisterna bidar sin tid. Deras enda mål i alla nya områden som de lyckas ”kolonisera”, är att på sikt etablera sharialagar. Att politiker och media inom det svenska etablissemanget, fortfarande tycks vara helt omedvetna om denna växande hotbild mot vår traditionella demokrati, väcker en del obehagliga frågor. Styrs det svenska politiska etablissemanget så fullständigt av en globalism på frammarsch? Dominerar de tre stora globala aktörerna EU, FN samt Världsbanken politiken så fullständigt, att man helt enkelt inte vågar opponera sig? Eller ännu värre, är man så indoktrinerad av den svenska PK-ismen, så att man inte förstår vad som håller på att hända? Förmodligen kan man anta att ”tystnaden” beror på en mix av subtila globalistiska styrningar och en PK-istisk naivitet. Hur som, så är det snart försent att vända på den här utvecklingen. Endast ett ökat nationellt självbestämmande, kan ge förutsättningar för en nödvändig politisk kursändring.
”Vill vi behålla vår demokrati och yttrandefrihet, så är det hög tid för ett Swexit, dvs. ett ”svenskt” Brexit.”

Av: Thomas Nygren

Thomas Nygren — Thu, 27 Aug 2020 21:31:22 +0000

Nej, Sveriges muslimer är ingen homogen grupp. Dom kommer ifrån många olika länder och kulturer. Dom kan vara sekulariserade muslimer, vilka av egen kraft och vilja integrerar sig själva i det svenska samhället. Detta både vad gäller försörjning, livsstil och demokratiska värderingar. I denna grupp återfinner vi bl.a. många muslimska flyktingar från ”balkankrigen”. I andra änden av spektrumet återfinner vi fundamentalistiska islamister, vars enda mål är att upprätta ett kalifat styrt av sharialagar. Huvuddelen av muslimerna i dagens Sverige, befinner sig med största sannolikhet närmare den sekulariserade än den fundamentalistiska änden av detta spektrum. Så vad är vi egentligen oroliga för? Det som komplicerar bilden här är att Islam inte gör någon större åtskillnad mellan religion och stat. Religion, kultur och politik går här ihop med varandra till olika sidor av en och samma sak. Då Islam går in i så gott som alla aspekter av muslimernas liv, så blir det i praktiken omöjligt att göra religionen till en ”enskild angelägenhet”. Detta i kombination med en muslimsk ”tradition” av patriarkala klanrelationer och en utbredd hederskultur, lämnar ett litet eller ett obefintligt utrymme för individualism av västerländskt snitt. Att detta sammantaget ger fundamentalistiska patriarkala klanledare, möjligheter till en närmast totalitär kontroll över över de flesta aspekter av sina ”undersåtars” liv, är väl knappast ett osannolikt antagande? Att detta också leder till enklavbildningar i Sverige, där slutmålet för dessa fundamentalistiska patriarkala klanledare är ett kalifat styrt av sharialagar, är väl heller inte ett alltför långsökt antagande? Sharialagen är för muslimer i sådana enklaver, i praktiken överordnad nationell svensk lagstiftning. Här kan man väl se på utvecklingen i bl.a. Husby, Akalla, Kista och Tensta, som en slags ”empirisk evidens” för dessa antaganden. Om man inte inser att en sådan utveckling på sikt, utgör ett hot mot ett öppet, jämlikt och demokratiskt samhälle, är risken överhängande att man en vacker dag får ett brutalt uppvaknande.
”Vill vi behålla vår demokrati och yttrandefrihet, så är det hög tid för ett Swexit, dvs. ett ”svenskt” Brexit.”

Av: Thomas Nygren

Thomas Nygren — Thu, 27 Aug 2020 21:23:19 +0000

Vanligt folk har länge förstått att någonting är fel, i det tidigare så trygga folkhemmet Sverige. Att sätta fingret på vad som är fel, är dock inte alldeles enkelt. Hur lätt är det exempelvis att hänga med i turerna kring Sveriges medlemskap i EU? Även den djupt rotade PK-ismen, både inom den svenska politiken och inom Main Stream Media, bidrar ytterligare till att fördunkla frågan. Dels genom att den sätter upp tabun för vad man får och inte får tala om, dels för att den skrämmer folk till tystnad. För politiker och journalister mitt i karriären, kan en anklagelse om rasism eller sexism få förödande konsekvenser, oavsett om den är sann eller inte. Detta faktum blev bara alltför tydligt, när ”me too” rörelsen blommade ut för fullt. Mot denna bakgrund är det kanske inte så konstigt att det svenska politiska etablissemanget, ”inte vågar” inse konsekvenserna av en massinvandring med en åtföljande brist på integration, som bl.a. yttrar sig i en framväxt av religiöst styrda enklaver med en egen ”parallell” rättsskipning, mitt i ”folkhemmet” Sverige. Ett ökat antal dödsskjutningar, våldtäkter och bilbränder, är väl bara en annan sida av samma mynt? Kan vi då motverka den här djupt rotade PK-ismen, både inom den svenska politiken och inom Main Stream Media? Endast genom att bryta ner de PK-tabun som finns idag, så kan vi bidra till att skapa en mer öppen och förutsättningslös debatt. Med en reell yttrandefrihet, så kommer det till slut garanterat att börja knaka i fogarna i det förljugna folkhemmet Sverige. (visa mindre)

Av: BigMan

BigMan — Wed, 26 Aug 2020 12:08:55 +0000

Nu vill vi höra samma indignation från poliser och politiker, den som brukar komma om någon nämner MEDBORGARGARDEN!
Då förutsätts det vara rasistiska svenskar, men vid liknande aktivitet från brottsliga invandrare då är det väldigt lågmäld kritik.

Lösningen sägs vara mer bidrag och stöd. Dessa lösningar verkar aldrig kunna tillämpas på svenskar, då jagas du till att redovisa alla skattekronor och arbeta trots att du är sjuk. Det är rasism i dess prydno, tvinga svenskar att tycka synd om brottslingar samtidigt som du blir piskad att försörja dem.

Lövin slutar och är nöjd med sin gärning, hon bär ett stort ansvar för dessa handlingar och den utveckling vi befinner oss i. Om vi hade media som inte är köpta med presstöd och styrda av ägarna, så skulle frågan kunna lyftas nationellt och inte bara bli resignerade notiser.
De ”folkvalda”, utsedda av partiet, är aldrig i fas med svenska behov. Blockpolitik är farlig om den inte synkas, vansinniga förslag från ett parti med mindre än 4% tillåts gå emot 96% av de andras behov.

Av: Ben H

Ben H — Wed, 26 Aug 2020 10:06:36 +0000

Det sjuka landet i norr fortsätter att leverera nya galenskaper…