NMR är därmed mer sunt, rättvist, ett skydd av ursprungsbefolkningen, deras kultur och tillgångar, eftersom NMR kämpar för att Svenskar ska få behålla vad de arbetat ihop medans arabparitet koloniserar och plundrar vad andra åstadkommit. NMR koloniserar och plundrar ju inte andra länder utan erkänner andra folks rätt till sin egen kultur och land.

Partiet är vidrigt, de har hela Arabien att vara i men de med sin kultur väller in till Sverige för att de förstört sina egna länder pga sin destruktiva underlägsna kultur med hokuspokus ovetenskap och vill plundra vad vi åstadkommit här med vår överlägsna kultur och vetenskap, sekler av hårt arbete — och nu koloniserar Sverige för att göra det arabiskt. Svenskar (Svenskar är vita) får tydlighet inte ha ett eget land att vara i längre. Partiet väller ut gulliga fraser men syftet är klart att plundra Svenskarna på allt och göra Sverige arabiskt för araber. Med alla sin texter på arabiska bevisar de att de inte har något intresses av att integrera sig i Sverige utan utestänger Svenskar för att etablera sitt eget land på vår mark och med våra tillgångar.

Jo, det stämmer säkert. Men vi ska passa oss för att sjunka ner till våra motståndares demagogiska nivå. Det förlorar vi också på i längden.

Vadå inte spelar någon roll? Det handlar om hederlighet och redlighet i argumentation. Att på ett korrekt sätt återge faktiska förhållanden. Spelar det ingen roll om ett parti är islamistiskt eller sekulärt?

Till skillnad från dig så har jag läst på historien.
Nationalsocialism och marxism är snarare att betrakta som konkurrenter om samma själar och knappast några motpoler till varandra.
Nationalsocialismen dog 1945 i ruinerna av Berlin.
Väck inte det liket.

Fiendeskapen var inte ideologisk utan en simpel kamp om marknadsandelar då de slogs om samma väljare.

SocialDemokraterna och SverigeDemokraterna är samma skrot och korn!
Två grupperingar som båda härstammar ur samma ideologiska avgrund.
Som båda upphöjer samma falska ideal.
Som båda två, precis som alla andra demokrater, anklagar de övriga demokraterna för att inte vara sanna sådana.
Så som de alltid har gjort, medans de gemensamt har splittrat och fördärvat dem de sagt sig kämpa för, och möjliggjort det de sagt sig bekämpa.
Demokrati är en anti-nationell fasad, vilken demokrater debatterar, vad för färg den bör ha!
Ska den vara röd, blå, grön?
En stor regnbåge kanske?

NMR och AfS finns redan. Rösta på dem.

Till Michael: du vet tydligen ingenting om Nationalsocialismen. Hitlers politik var att förbjuda socialdemokrati och annan marxistisk ideologi.
Nationalsocialismen är enda politiken för att den vita nordiska (germanska) rasen ska överleva i framtiden.

OBS! Partiet är sekulärt och kommer inte tillåta sina representanter att bära religiösa symboler eller klädsel. Vilket framgår av artikeln.