Kommentarer på: Kina tillåter mer GMO från USA

Av: MartinG-Vetenskapliga partiet

MartinG-Vetenskapliga partiet — Sat, 29 Jul 2017 19:09:00 +0000

Kineserna ser kanske GMO och dess gifter som skapar manlig homosexualitet som en tillgång nu när det finns så lite flickor i Kina? 🙂
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2014/02/25/homosexuellt-beteende-skapat-av-gmo-gift/

Av: salrol

salrol — Sat, 29 Jul 2017 18:39:00 +0000

Som svar på Gnurduff von vinkelstjärt.

För det första. Länkar behövs inte då det är tillåtet att ”tänka själv”, vilket svenska folket slutat med.

Det står i kontraktet odlaren tecknar med leverantören av utsädet (t ex Monsanto) att vissa givor per hektar skall ges av odlaren. Allt skall spridas enligt kontraktet. Annars kan Monsanto stämma odlaren på höga skadestånd. Överallt GMO beskrivs, så ”glömmer” författarna noga att nämna kraven för att få GMO-odla och användandet av gifterna. Tveksamt om man skulle kunna hitta något sådant skrivet på svenska i webb. Med tiden kommer kanske nya hybrider, som inte kräver gifter, men inte f n.

Vad gäller CO2, så visar satellitanalyser tydligt att den något högre CO2-nivån de senaste 75 åren får öknar att minska etc. Detta kan vem som helst kolla genom några enkla labb på gymnasienivå. Regeln verkar vara att med CO2-nivå på –
0,01% är allt liv i nuvarande form utrotat in till minsta bakterie/virus. Kvar finns möjligen liv baserat på kisel, kväve resp svavel.
0,02% svälter alla former av högre liv, typ människa, däggdjur, fiskar etc ihjäl då allt klorofyllbaserat förtvinar.
0,03% är allt liv på svältgränsen och öknar, tundror, stäpper utbreder sig, skogar lämnar plats för stäpp, stäpper övergår i öken.
0,04% (dagens läge) växer öknar bort till stäpper, tundror beskogas, stäpper beskogas och skogar frodas.
0,05% eller mer, så ökar dagens nivåer av skördar ännu mer, allt liv frodas. Igenväxande öknar, stäpper och tundror innebär ett bättre klimat med mer regn.Jorden skulle med en CO2-nivå på mer än 0,06% kunna lämna tillbaks 30-50% av världens odlade arealer åt naturen och samtidigt försörja typ 10 ggr högre befolkning än idag med livsmedel. Något som skulle vara omöjligt med GMO, som dessutom förgiftar allt och haven med enorma skador om ALLT skulle vara GMO-odling.

Vad gäller CO2, så kan du t ex botanisera i alla uppsatser och inlägg här (läs även kommentarerna). Det lär ta några veckor att gå igenom: http://www.klimatupplysningen.se/

Av: Gnurduff von vinkelstjärt

Gnurduff von vinkelstjärt — Sat, 29 Jul 2017 16:45:00 +0000

Som svar på salrol. Länk på detta ?

Av: salrol

salrol — Sat, 29 Jul 2017 13:03:00 +0000

Faran med GMO har inget att göra med att de är genmodifierade i sig. Faran ligger enbart i att förvildad GMO-gröda kan döda av naturliga bestånd av samma gröda (om den blir naturligt framgångsrik), samt att GMO-gröda vanligen/hittills iNTE kunnat ge de goda skördarna utan kraftfulla givor av dels glyofosfater och dels av speciella gödselmedel (kemikalier). Bägge dessa kemikalietyper har hittills enligt kontrakt varit tvång att ge i stort överskott för att skördarna skall garanteras och det är så Monsanto m fl tjänar sina pengar. Kemikalierna bryts inte ned eller ytterst långsamt, vilket innebär att med tiden kommer en ansenlig volym att ha spolats ut i vattendrag, sjöar resp haven – hela tiden fortsätter de förgifta. Betänk effekten om ALLA grödor är/blir GMO?

Enklaste sätten för mänskligheten att garantera 5-10 ggr dagens ”förhöjda” skördenivåer ÄR ATT ÖKA UTSLÄPPEN AV CO2 från dagens ca 0,04% till mer än 0,05% av atmosfärens gaser. På köpet gynnas då även ALL växtlighet livet ytterst är beroende av och öknar växer bort till stäpper, tundror beskogas, stäpper beskogas och skogar frodas. Satelliterna visar att ökningen från 0,03 till 0,04% redan har effekter på öknar, stäpper, tundror etc.