Just med detta patentet är det sannolikt inte en efterkonstruktion utan det är så en patentgrupp/familj fungerar. Var länge sedan jag själv hade något med patent att göra men av det jag kommer ihåg så är förklaringen i artikeln korrekt.

I övrigt håller jag med dig. Det är inte bara skumt med c-19, det är som du säger en plandemi av gigantiska proportioner och alltför många, världen över, sväljer det med hull och hår tyvärr. Nån länkande till denna sammanställning för ett tag sedan; https://humansarefree.com/2020/09/proof-covid-19-planned-new-world-order.html som går igenom många av ”sammanträffandena” gällande c-19.

Och ingen av de är ju ett patent på ett virus?

Hur bevisar det att SARS-CoV-2 existerar menar du?

Känns lite som efterkonstruktion av ren desperation från big pharma för dom försökte ju mörka patentet och ta bort klartexten av namnet och innebörden men dom glömde ta bort serienumret så miljoner hann ju få reda på sanningen ändå och egentligen så ligger planering mkt längre tillbaka än 2015. Os-invigningen I London 2012 tex gav ju lite framtidssiande om en ev kommande pandemi om man tittade på spektaklet och med filmningen uppifrån. Få väl se om denna plandemi håller på till 2025-03-31 och sedan tar ”SPARS” vid och håller på mellan 2025-2028. Den som lever får ju se brukar det heta. Hur som helst är ju nått jävligt skumt med hela skiten.

https://nl.espacenet.com/publicationDetails/inpadocPatentFamily?CC=US&NR=2020279585A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20200903&DB=&locale=nl_NL

Av vadå. Står ju uttryckligen covid-19 testkit på detta patent från 2015-10-13.

Tyvärr stämmer inte det då datumet 2015-10-13 rör ett tidigare patent;

https://english.rvo.nl/news/covid-19-mentioned-2015-patent-application

Du har ingen länk att bjuda på?