När topp-medlemmar i LUF (Liberalernas Ungdomsförbund) började bränna svenska flaggor för ett tag sedan trodde man att det hade peakat. Men sedan började svenska storföretag (SAS) i sin reklam hävda att svensk kultur i princip började med kebabens intåg, och nya höjder av galenskap nåddes. I denna sörja av godhets-knarkande, daltande med kriminella, tokfeminism och patologiskt självskade-beteende kan man undra om det går att vända, innan någon form av kollaps.

Det är väsentligt att skisserad utveckling innebär avveckling av alla kommunistiska strukturer typ FN, EU, skattefinansierade NGO:s etc, samt att utvecklingen drivs av koncensus (samarbeten) mellan fria nationalstater. Blandas någon form av kommunism in, så innebär detta att mänskligheten går under.

Vad ska man för övrigt säga om det här?

”Bizarre EU Funded Comic Book Predicted Pandemic, With Globalists As Saviours.

Eerie 2012 document painted eurocrats as saving the planet from a killer virus and draconian lockdowns.”

https://summit.news/2020/05/15/bizarre-eu-funded-comic-book-predicted-pandemic-with-globalists-as-saviours/

Jag önskar du har rätt men det kommer nog flyta mycket blod innan dess. Regime-change har allaredan skett, damage done. Problemet är att folken i västländerna är djupt splittrade politiskt efter decennier av indoktrinering och karriärpolitisk vanvård. Folk börjar mer och mer inse att demokratin är en illusion. Därmed kommer dom aldrig att acceptera ett valresultat. Det är däri den framtida stökigheten ligger. Vem kommer vilja bygga ett eget företag efter detta? När världens regeringar har visat hur lätt det är för dom att stänga ner ekonomin. Resultatet nu är att globala företag blir starkare medan dom små försvinner. Globalismen har tyvärr vunnit ännu mer mark.

En bra sammanfattnig om den väg mänskligheten bör gå för att försäkra sig om en framtid. De väg som vi vandrar påidag är utstakad av oligarkerna och leder till en förslavad värld. Valet är vårt!

Ett sönderfallande EU med sina s.k miljörörelser saknar globalismen, den sociala turismen, och anarki i största allmänhet vilket ett bildande av Eurabia skulle innebära. Medan alla stormakterna (USA, Ryssland, Kina) säger ”nej tack” till en sådan värld. Vi kommer att se en återgång till riktig vetenskap/filosofi och rationalitet, säker atomkraft, rymdfärder som driver teknisk utveckling, och högst sannolikt en tämligen fortsatt fredlig värld (handelskrig är inte krig) om inte USA röstar fram någon knas-demokrat som vill starta ”regime-change”-politiken igen. Vänstern har gapat om fred länge i protestmarscher, musik etc, det krävdes starka icke-korrumperade nationalistiska ledare som Trump, Putin och Xi (Kina) för att åstadkomma det. Ledarna för stormakterna har fem primära uppgifter:

1. Se till att det är fred (småkonflikter kan givetvis inte helt undvikas).

2. Skapa en naturlig grund för nationella handelsavtal, mellan sig själva och alla andra nationer. Storbanker och multinationella storföretag ska inte styra dessa grundläggande principer, utan rätta sig efter dem. Bl.a av den anledningen att dylika privata institutioner inte har något naturligt incitament att bekämpa fattigdom, utan istället ser fattiga delar på planeten som en möjlighet att producera billigt. Det är därför som kineserna lyckas expandera på planeten, de erbjuder utveckling (infrastruktur) istället. Och det är detta som liberaler menar är ”ett hot mot den liberala världsordningen”, att ena halvan av planeten är rik och den andra fattig permanent.

3. Bekämpa knarket i grunden, dvs med tvång/hot upplösa gangsterkulturer (t.ex i Latin-amerika), dvs attackera orsak istället för bara konsekvenser/effekter. Mänskligheten kan inte fortsätta knarka i nuvarande utsträckning, målet bör vara en reducering med 90%.
Trump’s murbygge är en bra start, och ryssarna är förmodligen beredda att göra en ”insats” på andra knarkproducerande platser om en överenskommelse görs.

4. Reducera fortsatt spridning av medeltida kulturer/religioner i moderna civilisationer. Det kommer att ta åtskilliga hundra år innan dylika kulturer har reformerats tillräckligt, och kan integreras i stora volymer. Det går inte att integrera kulturer där den ena gått på månen, medan andra ligger med rumporna mot universum och mumlar vidskepligheter.

5. Gemensamt planera/agera för mänsklighetens överlevnad på lång sikt. Det innebär t.ex utveckling av energisystem för istider, metoder/vapen för att ändra banor gällande hotande medelstora kometer och asteroider, utspridning av mänsklighet i solsystemet med kolonibyggande på månen och Mars. Robotar och AI är givetvis hjälpmedel och komplement i detta sammanhang. Det grundläggande syftet med att evolutionen har producerat vetenskapen, är att öka sannolikheten för artens överlevnad på lång sikt.