Kommentarer på: Swedbanks tidigare vd frias i tingsrätten

Av: Lasse A

Lasse A — Thu, 26 Jan 2023 08:13:51 +0000

Var det inte i UGs ”avslöjande” som man försökte rentvå Bill Browder från stöld av 230 miljoner dollar av ryska skattebetalares pengar. Det gjordes en dokumentär av anti-Putinaktivisten Andrei Nekrasov som började som ett försvar av Browder men slutade i motsatsen. Se den här:

https://rumble.com/v1ciff1-the-magnitsky-act.html

Av: plexgear

plexgear — Thu, 26 Jan 2023 08:01:26 +0000

Bonnessen var ett bondeoffer för att avleda vad den verkliga skurken Anders Sundström gjorde för skumma affärer! Men det är ju så att Sundström är en hög sosse och i Sverige finns inget lagrum eller ens rättssystem som vågar eller kan åtala den typen av kriminella. Fler exempel är Mona Sahlin, Kalle Bildt och andra högt uppsatta kriminella politiker. Ibland döms någon obetydlig kommunpolitiker främst från SD för att visa att även politiker kan åtalas.

Av: robban1

robban1 — Thu, 26 Jan 2023 08:00:56 +0000

Som svar på Snappherren. märkligt det där att de enda som tvättar pengar är bankerna själva men det är ok om statsmakten får sin del i bytet. det är ingen större skillnad mot hur korruptionen i ukraina funkar.

Av: Snappherren

Snappherren — Thu, 26 Jan 2023 06:41:47 +0000

Hovrätten ändrar inte domen om den överklagas, för då ligger regeringen illa till när de tvättar pengar i Ukraina.

Av: RMG49

RMG49 — Thu, 26 Jan 2023 06:36:10 +0000

Det finns inget som är så riskfritt som kriminellt agerande inom banksystemet. Det spelar ingen roll vad de gör så går de fria. Riskfritt var ordet.
Att tvätta hundratals miljarder åt kriminella är inte straffbart i några rättsliga instanser. Alla nästan som man läser om som ställs inför rätta för ekonomiska brott går fria.