<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Hemarbete ger sämre kommunikation	</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/ekonomi/hemarbete-ger-samre-kommunikation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se/ekonomi/hemarbete-ger-samre-kommunikation/</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Oct 2021 15:40:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Katarina Bergström		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/ekonomi/hemarbete-ger-samre-kommunikation/#comment-30423</link>

		<dc:creator><![CDATA[Katarina Bergström]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2021 12:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=107102#comment-30423</guid>

					<description><![CDATA[Att arbeta hemifrån har för många stora fördelar, vilket inte ska förglömmas. Stressen minskar med färre transporter - i vissa fall (storstäder) kan tidsvinsten vara två timmar per dag. Miljövinsten? Fantastisk! Vidare, ges möjlighet att återgå till hur vi levde förr - dvs integrerat - då hade vi djur i ladan, nu har vi tvättmaskiner att tömma och digitala möten. De små samhällena lever upp - grannarna är hemma! Inga sovsamhällen, utan levande samhällen. Äntligen utnyttjar vi digitaliseringens möjligheter. Glesbygden kan befolkas och de som saknar kontoren kan erbjudas att komma dit när det passar. Är det inte dags att inse att våra konstruerade relationer på arbetsplatsen gott och väl kan utökas med mer hållbara diton på hembygden
?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Att arbeta hemifrån har för många stora fördelar, vilket inte ska förglömmas. Stressen minskar med färre transporter &#8211; i vissa fall (storstäder) kan tidsvinsten vara två timmar per dag. Miljövinsten? Fantastisk! Vidare, ges möjlighet att återgå till hur vi levde förr &#8211; dvs integrerat &#8211; då hade vi djur i ladan, nu har vi tvättmaskiner att tömma och digitala möten. De små samhällena lever upp &#8211; grannarna är hemma! Inga sovsamhällen, utan levande samhällen. Äntligen utnyttjar vi digitaliseringens möjligheter. Glesbygden kan befolkas och de som saknar kontoren kan erbjudas att komma dit när det passar. Är det inte dags att inse att våra konstruerade relationer på arbetsplatsen gott och väl kan utökas med mer hållbara diton på hembygden<br />
?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Tommmy		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/ekonomi/hemarbete-ger-samre-kommunikation/#comment-30379</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tommmy]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2021 00:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=107102#comment-30379</guid>

					<description><![CDATA[Distansarbete ifrån hemmet passar verkligen inte alla över tid. De som har en fungerande social vardag med familj, aktiviteter och vänner kan nog hålla ut längre. Men alla som förlorar kanske det enda umgänget med arbetskamrater kan få det knepigt. 
Blir lätt att folk drar sig undan mer och mer ifrån det sociala livet utanför dörren.

Kanske till och med kan jämföras med långtidsarbetslöshet där det sociala sammanhanget går förlorat och nätverket långsamt krymper. 
Att inte interagera med nya människor eller få nya intryck kan vara en inkörsport till ett allt krympande socialt liv där det känns obekvämt att skapa nya kontakter och där bostaden blir den enda trygga punkten.

Den digitala samvaron kan inte ersätta fysiska möten och långtidseffekterna kan bli förödande för hela samhället.. 
Ännu ett samhällsproblem vi inte behöver..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Distansarbete ifrån hemmet passar verkligen inte alla över tid. De som har en fungerande social vardag med familj, aktiviteter och vänner kan nog hålla ut längre. Men alla som förlorar kanske det enda umgänget med arbetskamrater kan få det knepigt.<br />
Blir lätt att folk drar sig undan mer och mer ifrån det sociala livet utanför dörren.</p>
<p>Kanske till och med kan jämföras med långtidsarbetslöshet där det sociala sammanhanget går förlorat och nätverket långsamt krymper.<br />
Att inte interagera med nya människor eller få nya intryck kan vara en inkörsport till ett allt krympande socialt liv där det känns obekvämt att skapa nya kontakter och där bostaden blir den enda trygga punkten.</p>
<p>Den digitala samvaron kan inte ersätta fysiska möten och långtidseffekterna kan bli förödande för hela samhället..<br />
Ännu ett samhällsproblem vi inte behöver..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Dacke		</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/ekonomi/hemarbete-ger-samre-kommunikation/#comment-30368</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dacke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2021 06:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=107102#comment-30368</guid>

					<description><![CDATA[Det har stora likheter med enskiftes-reformen som drevs igenom i början på 1800 talet? Det var uteslutande jordägarna d.v.s. godsägarna som gynnades av den. Bönderna tvingades ifrån byns gemenskap och ut till en isolering på den nya &quot;åkerlappen&quot;. Idag tvingas folk ifrån sina kontor i städerna för att sitta ensam i sina hem. Precis som i enskiftet gick de sociala kontakterna i byn förlorade och sammaledes gör det idag med hemarbetet. De erfarenheter som utbyttes i byn före enskiftet, kan liknas vid dagens hemarbete. Vinnarna vid enskiftet var godsägarna (adeln) och vinnarna idag är - globalisterna. Den uråldriga devisen - söndra - härska, är lika aktuell då, som nu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det har stora likheter med enskiftes-reformen som drevs igenom i början på 1800 talet? Det var uteslutande jordägarna d.v.s. godsägarna som gynnades av den. Bönderna tvingades ifrån byns gemenskap och ut till en isolering på den nya &#8221;åkerlappen&#8221;. Idag tvingas folk ifrån sina kontor i städerna för att sitta ensam i sina hem. Precis som i enskiftet gick de sociala kontakterna i byn förlorade och sammaledes gör det idag med hemarbetet. De erfarenheter som utbyttes i byn före enskiftet, kan liknas vid dagens hemarbete. Vinnarna vid enskiftet var godsägarna (adeln) och vinnarna idag är &#8211; globalisterna. Den uråldriga devisen &#8211; söndra &#8211; härska, är lika aktuell då, som nu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
