Detta mycket drakoniska sättet att hantera skulder är mycket förödande. En skuld har dubbelt ansvar, du som kredit givare skall undersöka gäldenärens kredit värdighet. När den är låg tar du en risk och räntan och avgifter är därför mycket högre än för en med god kredit värdighet, det är därför SMS lån som är riktade till de med svag kredit och ekonomi är mycket dyra. Det är därför som det är total vansinnigt att de kan i princip göra en gäldenär livegen i 15 år.

Långivare tar risker men lån, svag kredit högre risk. Om du som långivare då tar risken och försöker tjäna stora pengar då skall du också kunna löpa risken att bli av med dina pengar om en gäldenär går i konkurs. Detta är något vi inte kan i Sverige vilket är vansinnigt. Samhället förlorar mycket stora skatteintäkter på detta efter som en skuldsatt som är ”dömd” till 15 år på ”svält gränsen”, inte kommer vara ett dugg produktiv, utan kommer att försöka leva vid sidan av samhället med på följande brott, avgifts fusk, svart jobb osv.

Värst av allt är att skulder säljs, så det är inte ens den ursprungliga kredit givaren som får pengarna utan oftast indrivnings bolagen. Den ursprungliga kredit givaren har avskrivit det som en 95% förlust och kvittat detta mot vist så skulden existerar inte och borde inte kunna drivas in mer än till det värde den såldes för dvs 5% i detta exempel.

Svensk skuld lagstiftning behöver en grundlig omskriving