https://m.youtube.com/watch?v=Ep_35FTnYVA

Massinvandring med kaos, klimathotet, Coronavirus alla är de klassiska sätt att flytta fokus från ett huvudproblem och att ställa grupper mot varandra ex vänster- högerskalan. På det sättet är vi aldrig samlade och kan se makten och vad de gör.

Det handlar om gammal babylonsk pengamagi. Man gnuggar med händerna och ut sprutar pluringar i massor. 😉

Du kan också ställa dig frågan om varför Swedbank och SEB tvättat 40 miljarder dollar på deras kontor i Baltikum och har tilldömts bötesbelopp eller att Ericsson nyligen dömdes att betala 10 miljarder pga mutbrott.

I Sverige har vi sovit länge och Reinfeldt skrev ju sin bok ”Det sovande folket” det är dags att vakna nu och inse att lilla Sverige är ganska stort i mutsammanhang och korruption.

Du fokuserar på symptomen istället för att se de bakomliggande orsakerna. Om bankerna och dess ägare vill öka sina vinster, och det gör de genom en ständig tillväxt (lån) så är ett sätt att öka invandringen så att stat/kommun och landsting måste låna till massinvandringen. Att vi sedan får en enorm sidoeffekt med ökat våld är inget bankernas ägare bryr sig om. I Djursholm finns inga invandrare.

Så är det och inte bara invandrarna primärt utan de primära måltavlorna är stat/kommun och landsting som i och med ökade kostnader för invandring måste låna pengar av bankerna för att inte höja kommunalskatten allt för mycket och därigenom få missnöjda röster vid nästa val. Det är alltså de som är de primära målen för den ökade invandringen. Sekundärt är också de ”nya svenskarna” också en målgrupp som med bidrag eller jobb och kan ta lån för att konsumera.

Precis som du nämner är det INGEN partiledare av de ”etablerade” partierna som tar upp detta problem. Man fokuserar på symptomen istället för att behandla sjukdomen.

Du missar målet återigen…

Bankerna vill att Sverige har en massinvandring för på det sättet måste stat/kommun och landsting låna pengar till massinvandringen då staten inte har resurser genom skatt att enbart betala för kostnaderna.

I steg två när invandraren är etablerad och går på bidrag eller har ett jobb så kommer de med att låna pengar till konsumtion och boende.

Du får en video som förklarar allt pedagogiskt, se den för det kan få dig att se hur det verkligen ligger till.

https://www.youtube.com/watch?v=BqJoXyTozLo&feature=share&fbclid=IwAR0iVu0JbcsO0L8u9bjNnlpC_WEUD7Bh3fKc4vSB_K0dO_0T5InNUnWHGPM

Du förstår inte, att det egentligen är den, som har skapat värdet tex byggherren, som har skapat pengarna.
Utan pantbrev i det huset blir det inga lån.
Man kan också säga, att låntagaren dessutom intecknar sin egen arbetsförmåga, när denne får lånet.
Krediter bygger på förtroende och är därmed grunden till allt välstånd.
Nu förekommer det även handel med sk derivat och optioner av olika slag, men därvidlag är även intressen utanför banken inblandade.
En del av den handeln kan nog vara tveksam.
Finansinspektionen har bla till uppgift att övervaka den hanteringen.
Att svenska folket numera kan anses som överbelånat har med ”asylinvandringen” att göra.
Några måste ju finansiera de bostäder, som ”nysvenskarna” bor i.
Magdalena Andersson brukade före corona skryta om hur lågt belånad staten var.
Jag vet inte, om hon då begrep, att det är landets barnfamiljer som i praktiken finansierar ”flyktinginvandrarnas” bostäder.

Det finns ju de som hävdar att just denna skuldmättnad hos svenskarna är en av anledningarna till vår höga invandring. Landet behöver växa med mer folk som tyngs ner av skuldbördan, då bankerna behöver skuld för att kunna överleva. Ungefär som en haj som måste simma för att inte drunkna. Detta är naturligtvis ingen tes som Åkesson eller Kasselstrand driver.