Kommentarer på: ”Solidaritetsargumentet för massvaccineringen var falskt – så vem ska nu ställas till svars?” https://nyadagbladet.se/debatt/solidaritetsargumentet-for-massvaccineringen-var-falskt-sa-vem-ska-nu-stallas-till-svars/ Morgondagens Dagstidning! Tue, 11 Apr 2023 12:56:01 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.2 Av: Carlos Urtasun https://nyadagbladet.se/debatt/solidaritetsargumentet-for-massvaccineringen-var-falskt-sa-vem-ska-nu-stallas-till-svars/#comment-43959 Tue, 11 Apr 2023 12:56:01 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=134933#comment-43959 Som svar på Michael Andersson.

Ja, Chomskys ålder kändes verkligen att den var inte till hans fördel. Men Guillou och Kadhammar borde uppriktigt skämmas.

]]> Av: Michael Andersson https://nyadagbladet.se/debatt/solidaritetsargumentet-for-massvaccineringen-var-falskt-sa-vem-ska-nu-stallas-till-svars/#comment-43953 Tue, 11 Apr 2023 10:10:48 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=134933#comment-43953 Som svar på Carlos Urtasun.

Mitt förtroende för Chomsky sjönk som en sten. Mitt inte lika stora förtroende för Jan Guillou sjönk likaså när han babblade om att ovaccinerade skulle få betala sin egen sjukvård (Kadhammar gjorde samma). och då jag i Chomsky såg en ängslig och dement(?) person, så såg jag i Guillou en lättköpt person.

]]> Av: PFloyd https://nyadagbladet.se/debatt/solidaritetsargumentet-for-massvaccineringen-var-falskt-sa-vem-ska-nu-stallas-till-svars/#comment-39731 Mon, 14 Nov 2022 07:56:21 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=134933#comment-39731 Tack Per Shapiro!
Makalöst avslöjande, (ett av många) lögner som drabbar folk i hela världen.
Jag hoppas innerligt, att det skall föranleda en period av tillnyktring och de falska profeter skall ställas till svars.

]]> Av: Bjorn ST Wiklund https://nyadagbladet.se/debatt/solidaritetsargumentet-for-massvaccineringen-var-falskt-sa-vem-ska-nu-stallas-till-svars/#comment-39256 Thu, 27 Oct 2022 08:36:16 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=134933#comment-39256 Som svar på Mona Nilsson.

”De studier som finns hittills visar att vaccinet skyddar mot allvarlig
sjukdom och död.” really ? länkar isf…….

]]> Av: Bjorn ST Wiklund https://nyadagbladet.se/debatt/solidaritetsargumentet-for-massvaccineringen-var-falskt-sa-vem-ska-nu-stallas-till-svars/#comment-39255 Thu, 27 Oct 2022 08:35:01 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=134933#comment-39255 Till alla som upprörs över det som Pfizers medarbetare sade inför EU artikeln är godkänd maj 2021 så efter det är det väl känt att vaccinet inte skyddar fullt ut…. sedan att man dribblar med lindriga biverkningar? well om man dör så dör man MEN kanske färre dör….MSM och Myndigheterna har fört oss bakom ljuset, eller iddes de inte kolla fakta? För läkemedelsföretagen har väl iaf visat fakta… sedan att de använder relativ i.st.f. absolut sannolikhet för att bli sjuk är ju det som kallas marknadsföring…..

Ett tips till alla titta tillbaka rörande döda pga rökning 8miljoner årligen WW numer….. har kanske minskat de senaste decennierna dessutom…. där har våra myndigheter satt en lite lapp ”Rökning dödar” på vissa paket…. Det är inte så stor skillnad rörande vaxen… där man från myndigheternas sidan inte klart redovisat risk–nytta…. 16.000 smittade som avlidit har inte fått vård på IVA… större skandal än att våra murvlar i MSM fört oss bakom ljuset trots att fakta funnits.. https://www.healthline.com/health/vaccinations/moderna-vaccine-efficacy#efficacy-comparison

]]> Av: Bjorn ST Wiklund https://nyadagbladet.se/debatt/solidaritetsargumentet-for-massvaccineringen-var-falskt-sa-vem-ska-nu-stallas-till-svars/#comment-39239 Wed, 26 Oct 2022 19:03:15 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=134933#comment-39239 ”det grundade sig på bedömningen att nyttan med vaccination övervägde för barnens del i det läge av pandemin som rådde när beslutet fattades” frågade Du efter fakta på detta…. för vi vaccinerade ju uppifrån och ner sas så de flesta ungar som levde inte som vanligt men som man borde dvs feber eller andra symtom så stannar man hemma……. så risk nytta efter så lång tid med pandemi… 1-2 år…. i en grupp som rört sig ganska fritt…..

]]> Av: Bjorn ST Wiklund https://nyadagbladet.se/debatt/solidaritetsargumentet-for-massvaccineringen-var-falskt-sa-vem-ska-nu-stallas-till-svars/#comment-39238 Wed, 26 Oct 2022 16:57:54 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=134933#comment-39238 ””Jag har gått vidare, bryr mig inte längre om vare sig covid, vaccin eller vaccinpass. Ha en bra kväll!”” detta är riktigt illa … som ”Katt på hett plåttak” typ… det är denna reaktion vi måste ta bort…… för att inte hamna i ett lika pyrt läge…..
BTW skarpt och korrekt skrivet……

]]> Av: sunken https://nyadagbladet.se/debatt/solidaritetsargumentet-for-massvaccineringen-var-falskt-sa-vem-ska-nu-stallas-till-svars/#comment-39233 Wed, 26 Oct 2022 14:49:27 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=134933#comment-39233 En hel värld har med FN och EU i topp låtit sig duperas.
Nu väntar vi på ett stopp av vaccinationer, men det kommer att dröja.
In i det längsta vill man ge sken av vaccinernas ”fantastiska” egenskaper..
Allt pekar ju på att det var vi ”anti” som var de intellektuella.

]]> Av: PFloyd https://nyadagbladet.se/debatt/solidaritetsargumentet-for-massvaccineringen-var-falskt-sa-vem-ska-nu-stallas-till-svars/#comment-39212 Tue, 25 Oct 2022 12:00:29 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=134933#comment-39212 Som svar på DAVOS-19.

Covid-19 virus är ännu inte isolerad i laboratoriet dvs det finns inte, dessvärre det finns bevis att det år ett biovapen.
The Unz Review

]]> Av: AntiPK https://nyadagbladet.se/debatt/solidaritetsargumentet-for-massvaccineringen-var-falskt-sa-vem-ska-nu-stallas-till-svars/#comment-39156 Sun, 23 Oct 2022 06:15:29 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=134933#comment-39156 Som svar på Mona Nilsson.

Men hur är det med de studier som visar att vaccinet skyddar mot allvarlig sjukdom och död? Det stämmer ju inte heller! Tvärtom. De vaccinerade har betydligt högre dödlighet av ALLA orsaker enligt statistik från t ex UK och USA. Gäller säkert överallt.

]]>