Kommentarer på: ”Könsrollerna har varierat över historien”

Av: Det generaliserande och goda manshatet… En betraktelse över en recension om en bok som försvarar feminismens manshat i 304 sidor. | Peter Harold – Skrivarens blogg

Tue, 23 Sep 2014 10:21:33 +0000

[…] Det kan kanske också vara lite på sin plats med litteratur som tar död på myten om att det enda brott som det täcka könet gjort sig skyldig till genom mänsklighetens historia är att Eva gav Adam ett äpple, för att därefter stå skyggt i skuggan av den krigiska mannen. Skall vi förklara mannens väsen genom att exemplifiera honom med krogslagsmål och världskrig kan vi lika väl lyfta fram de arkeologiska fynden som visar att kvinnor i lika hög grad som män under olika epoker varit krigare och till och med härförare (länk). […]

Av: Roland

Roland — Mon, 04 Mar 2013 11:04:12 +0000

Ingemar nämner flera intressanta aspekter på kvinnors roll i historien. Att det funnits starka kvinnor som kunnat leda är inget konstigt. Dock ser jag inte någon större motsats till det Monica skrivit. Att kvinnan haft en starkt ställning i det gamla norden och även styrt och ställt kring hushållen under vår tid som jordbrukssamhälle har inget att göra med synen på kvinnans arbetsinsats och möjlighet att få uppfostra sina barn.

Grundläggande i Monicas artikel anser jag vara linjen att kvinnor är bäst lämpade att uppfostra barn och att de skall få ekonomisk möjlighet att göra det, istället för att den uppgiften nedvärderas till förmån för förvärvsarbete i vårt konsumtionsorienterade samhälle. Detta anser jag vara viktigt.