Nej, avsikten var nog inte att ”hålla dödssiffrorna så höga som möjligt”- men förvisso var det så det blev. Fast inte i väntan på vaccin, utan i högre grad som en följd av att staten i all sin visdom avvecklat sina lager lagrn a skyddsutrustning utan att särställa att landstingen tagit över den uppgiften. Staten och landstingen i samma sunkiga båt, skulle proggarna ha skaldat.

Rätt att kritisera pressen, den har förvisso förlorat sin rätt att skryta med epitetet ”demokratins vakthundar”. Men om man vidgar perspektivet så är det lätt att upptäcka en ännu farligare demokratiförstörare: vår intelligentia, universiteten och professorskollektivet. Kombinationen av en försumlig, blind eller mutad press och en maktlydig, d v s korrumperad, forskarkår är förstås förödande. Vi kan inte längre betrakta Sverige som en sann demokrati.

Det är givetvis svårt för väljarkåren att upptäcka fuskande ”forskare”. Vem tror sig veta bättre än våra professorer? Forskaretiken är i princip lika enkel som en vanlig domstolsed: att berätta sanningen, ingenting tillägga eller förtiga. För att identifiera forskarfusk måste man dock känna till vad denna etiska kod konkret betyder. Greger Lindberg ger läsarna god vägledning vad pandemin beträffar, men som amatör i den frågan får jag likväl intrycket att förvirringen inte bara beror på regeringskansliets och FHM:s inkompetens (eller förtiganden) utan också på att de fristående experterna varit tystare än man kunnat förvänta sig, i varje fall i sina kontakter med allmänheten.

Hur många väljare har förstått att en mycket stor del av dödsfallen berott på elementära misstag, som att våra äldreboenden saknade skyddskläder, därför att landstingen ”glömt” eller helt sonika struntat i sitt uppdrag att ersätta de sålda militära förråden? Och att vårdhemmen de första veckorna utan att blinka blandade friska och smittade personer. Har någon enda landstingsdirektör bett om ursäkt eller beklagat sin roll som dödens oavsiktliga hjälpreda? Sådana genanta fakta har pressen talat ganska tyst om. Man har Inte heller varit så angelägna att upplysa om att Sverige, trots vår superdyra sjukvård, haft fler dödsfall än våra fattigare grannländer. Begicks lika många allvarliga misstag ens när spanska sjukan härjade för hundra år sen?

I nutid är det dock lätt att hitta andra områden där brotten mot forskaretik och ämbetsansvar varit ännu grövre. Jag tänker bl a på det nu 30 år långa ljugandet om Estoniatragedin, beskriven som en ”olycka” när det var en följd av regeringen Bildts dubbla misstag: att dels gå med på att frakta militära vapen på en passagerafärja och dessutom att tubba Sjöfartsverket att utfärda ett förfalskat trafiktillstånd.

Ett annat aktuell exempel är den ständiga flödande och ständigt lika falska propaganda om en hotande klimatdöd – låt vara att det i detta fall inte handlar om förlorade liv utan ”bara” om en massa miljarder som utan anledning satsas på en ”omställning” som saknar vetenskaplig förankring. Miljarder som medborgarna själva skulle ha använt på ett förnuftigare sätt.

Nej, Sverige är inte längre en rättsstat. Ansvaret för detta vilar helt och fullt på våra nuvarande och f d riksdagsmän, även om pressen och forskarsamhället agerat möjliggörare, byggt de skyddsvallar som krävts för hemlighålla sönderfallet. Som Lindberg så riktigt skriver: ”Först försvinner den fria debatten, så sanningen och till sist vår frihet”.

JAPP speciellt i områden där Malaria sprids… MEN även i Indien där man stoppade smittan med läkemedel…. visserligen har Indien 5x fler avlidna av viruset MEN de är 130x fler

Svaret är att MSM-media styrs av regimen och ägarnas agenda och ska behandlas därefter! Alla ”nyheter” som MSM basunerar ut ska betraktas som fake tills motsatsen bevisats! Det är i alla fall den devicen jag har till dessa lögnmedias ”nyheter”…