Kommentarer på: ”Dags för en riktig debatt om covidvaccinen”

Av: Martin Rudling

Martin Rudling — Tue, 07 Dec 2021 08:50:36 +0000

Som svar på Rafi. Jag tror inte han är rädd för att se hur denna indoktrinering fungerar. Men det är faktiskt ett annat ämne. Och även om vaccinindustrin till stor del är Judisk, så har denna totalitära regim även vänt sig mot det egna folket, så i denna fråga är vi alla lika.

Av: Martin Rudling

Martin Rudling — Tue, 07 Dec 2021 08:43:01 +0000

Jag är så tacksam för det jobb du gör. Själv har jag svårt från att utbrista i ilska. Det är så bekräftat att allt detta planerats åratal i förväg att man blir fullständigt tokig över att se vaccinpassets totalitära verklighet bli vår. Och detta hemska vaccin vars groteska sidor får censureras. Jag räknar med att detta kommer innebära dessa ledarskribenters dödsstöt för karriären.

Av: Magnus Ossiansson

Magnus Ossiansson — Sat, 18 Sep 2021 08:22:24 +0000

Bra skrivet! Eftersom det till sist handlar om hur många och vem som lever eller dör så kan man ju fråga dom som jobbar på begravningsbyrå. Här en John O´Looney i England som beskriver sina erfarenheter från hela Corona-perioden. Hans slutsats är oroande. Man måste ifrågasätta om dom styrande verkligen är som Nazister och troligen ännu värre. Vi i Sverige har ju inte gjort upp med vår mörka 1900-tals-historia, dvs det har fortsatt och eskalerat. Min egen tanke är att vi har en helt ny adel i världen som består av de största bolagen och mest ledande politikerna. Detta är det absoluta slutet för demokratin. Denna adel är inte intresserade av mänskligheten utan vill styra världen efter sitt eget tycke. Australien visar vart vi är på väg. Att ledande i media, samhälle och sjukvård väljer adelns sida måste bero på att de utlovats en mycket ljus framtid jämfört med alla oss andra. Troligen är dom också bara nyttiga idioter för adeln. Så skall vi bara lägga oss ner och dö eller skall vi stå upp för mänskligheten? Dax att välja!

https://odysee.com/@Robert-Self:a0/MUST-WATCH-Funeral-Director-John-OLooney-Blows-the-Whistle-on-Covid:5

Av: Inger Axiö Albinsson

Inger Axiö Albinsson — Sun, 12 Sep 2021 01:21:08 +0000

jag har jut försöktt dela denna artikel på facebook; men hitills fungerar det inte.
Säger allt- cencuren igång.
Vet inte hur många olika artiklar, mest medicinska som jag försökt dela, whoops så försvinner de…interessant eller hur?

Av: Knut

Knut — Sun, 12 Sep 2021 01:08:12 +0000

Det har smugit sig in ett formuleringsfel i texten.
”Kanske för att det är extremt svårt att motivera varför individer som löper lika stor risk att dö om de träffas av blixten som att dö av covid-19 ska utsätta sig för en inte obetydlig risk för biverkningar, kända såväl som okända.”
Risken att man dör OM man träffas av blixten torde vara extremt hög, och så stor är väl ändå inte risken att dö av Covid-19?

Av: Knut

Knut — Sun, 12 Sep 2021 01:03:20 +0000

Som svar på Albert Engström. Din fråga: ”Finns det ö.h.t. NÅGON man kan lita på idag, eller hysa förtroende för, utanför de alternativa mediekanalerna?” Kort svar: Nej.

Av: Rafi

Rafi — Sat, 11 Sep 2021 03:35:54 +0000

diskussionen är större än så, men inlägget är acceptabelt. Hela ”pandemin” avslöjar hur egentligen odemokratiskt alla jordens samhällen är. Vi styrs av odemokratiska trebokstavskombinationer såsom WHO, WEF,FED, WMF mfl som är underställda storfinansen. Strorfinansen är i sin tur redskap i händerna på uråldriga kulter såsom frimurare och inte minst det internationell bankväsendet med judiska familjer som saknar etik, och styrs av judiska eskatologiska mål. Metoderna är inhumana. Människa förväntas ge upp sin genetiska ordning genom att frivilligt injicera en substans som inte undergått rigorös utredning och som därför stridermot nurnbergs etiska regler. Biverkningar av ”vaccinen” är inte okända sedan Pfeizer mfl injicerat afrikanska barn med dödliga utgångar. Den svenska intelligentian vågar inte annat är följa med det döda stimmet i floden. I ljuset av detta förefaller debattinlägget av Shapiro (som är ett judiskt namn) som ett inlägg från den kontrollerade oppositionen. Har Shapiro goda avsikter bör han även kritisera den judiska religionens ledare som odlar hat och blodtörst i sina följeslagare.

Av: Mick Fury

Mick Fury — Fri, 10 Sep 2021 12:33:49 +0000

En synnerligen klok, sansad och vettig person, tycks på mig denna Shapiro vara.

Av: Acceptrespect

Acceptrespect — Thu, 09 Sep 2021 03:41:29 +0000

Debatt för mig är åsikter som måste försvaras och därför utmynnar i aggresiva påhopp och leder egentligen ingenvart. Jag efterlyser lösningar. Alla behöver fråga sig, hur ska vi lösa det här tillsammans? En lösning kan infinna sig om alla parter bortser från ekononomiska intressen och talar sanning från hjärtat.

Av: NR

NR — Wed, 08 Sep 2021 21:41:32 +0000

Som svar på Albert Engström. Det finns minst en nivå skitstövlar över slaskmedia varav de flesta är utom Sveriges gräns.