11 september-attentaten – Nya Dagbladet

Quiz – Vad vet du egentligen om 9/11?

Isac Boman — Sun, 20 Jul 2025 07:11:49 +0000

Anser du dig ha koll på händelserna den 11 september 2001? Nu har du chansen att utmana dig själv med Nya Dagbladets informativa quiz i ämnet. [os-widget path="/nyadagbladet/vad-vet-du-egentligen-om-9-11"] Quizen publicerades ursprungligen den 11 september 2021. För den som vill fördjupa sig i ämnet rekommenderas detta videoklipp där svaren på frågorna utvecklas och förklaras mer ingående.

Senatorn om 11 september: Officiella berättelsen håller inte

Redaktionen — Tue, 22 Apr 2025 09:14:39 +0000

Wisconsin-senatorn Ron Johnson har aviserat att det kan bli aktuellt med nya kongressförhör om 11 september-attentaten 2001 – och anser att det fortfarande finns en rad obesvarade frågor kring den officiella berättelsen och de hittills bristfälliga utredningar som gjorts. Johnson pekar bland annat på att byggnad 7 endast kan ha förstörts genom ett sprängdåd och argumenterar för att avgörande bevis gömts undan eller förstörts. Enligt den officiella historieskrivningen var det terrorister från al-Qaida som kapade fyra passagerarflygplan och kraschade två av dessa in i World Trade Center-tornen på Manhattan – medan ett tredje träffade Pentagon och det fjärde kraschade på ett fält i Pennsylvania. Många har anmärkt på att även World Trade Centers byggnad 7 kollapsade och upplöstes till damm – trots att den inte träffades av något flygplan. Enligt National Institute of Standards and Technology (NIST) är förklaringen att byggnaden antändes av bränder av bråte från ett av de närliggande tornen, en förklaring som av många oberoende granskare uppfattats som orimlig. I en intervju med den amerikanske politiske kommentatorn Benny Johnson ifrågasätter dock senatorn denna förklaringsmodell, och pekar på att det av allt att döma var en kontrollerad sprängning som ledde till den 47 våningar höga byggnadens kollaps. – Låt oss börja med byggnad 7. Återigen, jag vet inte om du kan hitta några andra byggnadsingenjörer än de som har den korrupta utredningen inom NIST som skulle säga att den saken inte kom ner på något annat sätt än en kontrollerad demolering. – Jag menar, bara titta på det. Du pratar om smält stål. Återigen, lyssna på dokumentären Bravo 7. Det finns väldigt många frågor. Vem beordrade borttagandet och förstörelsen av alla bevis? Helt i strid med alla andra utredningsrutiner för brandmän. Jag menar, vem beordrade det?, undrar Ron Johnson.

Senator Ron Johnson drops BOMBSHELL:
Tells us that 9/11 Hearings are being planned, Building 7 was potentially a "Controlled Demolition" “Structural Engineers say that thing didn't come down in any other way than controlled demolition. Molten steel. Destruction of evidence. We… pic.twitter.com/aBQzCakll7 — Benny Johnson (@bennyjohnson) April 21, 2025

"Väldigt mycket som döljs"

Senatorn pekar även på att viktig dokumentation från utredningen är spårlöst försvunnen och att han talat med andra politiker som också vill se en ny och mer grundlig utredning. – Nu finns det en mängd frågor som jag vill ställa, och som jag kommer att ställa, helt ärligt, nu när mina ögon har öppnats. Jonson berättar också att ett antal familjemedlemmar till offren tagit kontakt med honom och vidhåller sina önskemål att de oredigerade FBI-filerna kopplade till utredningen ska offentliggöras. Hans förhoppning är att Trump-administrationen ska vara mer villig än föregående regeringar att få fram svar och relevanta dokument till familjerna – och Johnson pekar på att Trump borde ha ett visst egenintresse i frågan, då han själv kommer från New York. – Vad hände egentligen den 11 september? Vad är det vi vet? Vad är det som döljs? Min gissning är att det är väldigt mycket som döljs när det gäller vad den amerikanska regeringen vet om 11 september.

Oberoende experter: Kontrollerad sprängning

Redan 2016 publicerade oberoende experter en omfattande artikel i den ansedda fysikpublikationen Europhysics News, som konstaterar att bevisföringen för den officiella versionen, att byggnaderna kollapsat av sig själva, helt enkelt inte stämmer. Istället pekar man på att det är betydligt mer sannolikt att det handlar om kontrollerade demoleringar som orsakat byggnadernas kollaps.

Pro-israelisk bimbo får kongressuppdrag att röja amerikanska statshemligheter

Redaktionen — Fri, 14 Feb 2025 13:50:01 +0000

USA:s representanthus har tillsatt Anna Paulina Luna att leda en arbetsgrupp som ska arbeta för att avklassificera hemligstämplade dokument rörande bland annat JFK-mordet, 9/11 och Epstein-utredningen. Luna sitter som ledamot första året i kongressen och har tidigare bland annat arbetat som baddräktsmodell och servitris på en herrklubb. Arbetsgruppen tillsattes av representanthusets tillsynskommitté, där den republikanska majoriteten driver frågan om ökad insyn i tidigare hemligstämplade dokument. Det är inte bekräftat om det var på Donald Trumps direkta initiativ som Luna valts för uppdraget eller om det skett genom andra republikanska partistrukturer. Luna har själv uttryckt stöd för Trump och beskrivs som en del av den mer konservativa falangen inom partiet. Hennes politiska profil har präglats av kritik mot etablerade institutioner och krav på ökad transparens, vilket är en central fråga för den arbetsgrupp hon nu ska leda. Hennes tillsättning har dock mötts av skepsis, och flera röster har ifrågasatt hennes erfarenhet och lämplighet att hantera högkänsliga dokument.

Trefaldig namnbyterska

Anna Paulina Luna föddes Anna Paulina Mayerhofer 1989 och har genomgått flera namnbyten. Efter att ha varit gift med militären Andrew Gamberzky bar hon hans efternamn, innan hon började använda Anna Paulina när hon arbetade för den konservativa organisationen Turning Point USA. År 2019 ändrade hon formellt sitt efternamn till Luna, vilket hon har förklarat med att hon ville betona sitt mexikanska arv. Hennes biografi har blivit föremål för granskning, och vissa av hennes egna uppgifter om sin familjebakgrund har ifrågasatts. Bland annat har hon hävdat att hennes far var messiansk jude, medan släktingar har uppgett att han i själva verket var katolik. Luna har bekräftat att hon arbetade som cocktailservitris på en herrklubb, men det har även cirkulerat obekräftade rykten om att hon ska ha varit strippa på Red Rose Gentleman's Club i Florida. Hon har också arbetat som baddräktsmodell för olika publikationer, bland annat i Sports Illustrated. [caption id="attachment_200378" align="alignnone" width="640"] Bild av Luna från Sports Illustrated publicerad i Orlando Local News.[/caption] Vidare har det förekommit anklagelser om att hon felaktigt registrerat sig som väljare i Florida, samt att hon ska ha påstått att den republikanske strategen Roger Stone försökt förgifta henne. Inte någon av dessa anklagelser har dock styrkts av oberoende undersökningar.

"Bibi in the House"

Luna har öppet och konsekvent uttryckt ett starkt stöd för Israel i både lagförslag och offentliga uttalanden. Den 24 juli 2024 deltog hon i ett kongressmöte där Israels premiärminister Benjamin Netanyahu höll tal, och publicerade en bild på sig själv tillsammans med honom på sociala medier med texten "Bibi in the House". [caption id="attachment_200379" align="alignnone" width="640"] Luna poserar med Netanyahu under hans besök i Washington.[/caption] I oktober 2023 introducerade hon lagförslaget "Stand with Israel Act" (H.R. 6118), som syftar till att stoppa all finansiering till FN:s råd för mänskliga rättigheter tills FN:s säkerhetsråd och generalförsamling fördömer palestinska Hamas för attackerna den 7 oktober 2023. Hennes engagemang för Israel har lett till frågor om hennes opartiskhet i arbetet med uppdraget, särskilt eftersom vissa av de händelser hon nu ska granska – särskilt Jeffrey Epstein-fallet och 9/11-attentaten – genom åren varit föremål för spekulationer om möjlig inblandning av israeliska underrättelsetjänster.

Oklart mandat

Arbetsgruppen möter också på skepsis, bland annat eftersom det är högst oklart hur avklassificeringen i praktiken ska genomföras eller vilka tidsramar som gäller, och Luna erkänner också själv att hon egentligen inte har mandat för att genomföra sin uppgift. – Det är viktigt att notera att vi inte har några dokument ännu, och vi har heller inte någon auktoritet för att avklassificera, säger hon i en offentlig video där hon berättar om uppdraget.

Does the task force have declassification authority? Watch below! pic.twitter.com/3ejYQatJak
— Anna Paulina Luna (@realannapaulina) February 13, 2025

Luna tillägger själv att hon vill att den amerikanska allmänheten ska få tillgång till sanningen bakom dessa händelser och att hon kommer att arbeta för att göra "så mycket information som möjligt" tillgänglig.

USA – med fortsatt rätt att döda

Isac Boman — Tue, 02 Aug 2022 12:46:58 +0000

Enligt Biden-administrationen har man nu likviderat ännu en hjärna bakom attentaten den 11 september 2001. Någon föregående internationell rättegång har det förstås inte varit frågan om, utan om en dom som delats ut med en robot från himlen. I realiteten handlar det framför allt om marknadsföring från ett amerikanskt PR-maskineri som måste motivera sin omfattande militära närvaro runtom i världen. Drygt 20 år har förflutit sedan 11 september 2001. Tiden läker alla sår sägs det, men däremot kan tiden inte fylla igen de många oklarheter som fortfarande finns kring dåden. Den officiella förklaringen att det var två kapare utan tidigare flygerfarenhet som lyckades krascha varsitt Boeing 767-flygplan in i de två 400 meter höga tvillingtornen vid World Trade Center, är ett exempel. Ett annat är den tredje skyskrapan, den 47 våningar höga World Trade Center 7, som också denna upplöstes till dammpartiklar i en kollaps - trots att inget flygplan kraschat in i byggnaden. Den officiella rapporten präglas av dråpligheter som har sammanfattats av bland andra medborgarjournalisten James Corbett. https://www.youtube.com/watch?v=hgrunnLcG9Q Den amerikanska regeringens officiella förklaringar har sågats av oberoende experter och även av anhöriga till offren, som pekat på att det av allt att döma var kontrollerade sprängningar som demolerade skyskraporna i New York. Motivet till detta, som vanligen pekas ut, är att det var en operation under falsk flagg för att motivera USA:s efterföljande invasion av Afghanistan och Irak samt implementeringen av övervakningssamhället, som blev verklighet i och med Patriot Act som infördes kort efter dåden. Det är mot bakgrund av dylika obekväma faktum svårt att tro att islamistiska bergskrigare i egen regi legat bakom 11 september-attentaten mot världens militärt mest avancerade supermakt. Verkligheten är dock i vanlig ordning av underordnad betydelse gentemot det politiska skådespel som så många makthavare investerat sig i. Särskilt i USA, som även fortsättningsvis tar sig rätten att döda utländska aktörer på andra sidan jordklotet. Isac Boman

Al-Qaida-ledare rapporterad död i drönarattack

Isac Boman — Tue, 02 Aug 2022 09:16:12 +0000

Al-Qaidas ledare Ayman al-Zawahiri rapporteras ha dödats i en amerikansk operation i Afghanistans huvudstad Kabul. – Om du är ett hot mot vårt folk, oavsett hur lång tid det tar, oavsett var du gömmer dig, så kommer USA att hitta dig och döda dig, säger USA:s president Joe Biden i ett uttalande. Enligt USA var det al-Zawahiri som planerade attentaten i New York den 11 september 2001 tillsammans med Osama bin Ladin. Al-Qaida, arabiska för ”basen”, grundades av nämnde bin Ladin för att samla volontärer och resurser mot Sovjets invasion av Afghanistan under 1980-talet. Det sunni-islamistiska nätverket stöddes av USA genom underrättelsetjänsten CIA:s operation ”Cyclone” som pågick från 1979 till så sent som 1992. Experter har dock i åratal krävt en ny utredning av 11-september attentaten och menar att byggnaderna istället kollapsade genom en kontrollerad sprängning.

Regissör censurerar 9/11-dokumentär efter påtryckningar

Isac Boman — Fri, 10 Sep 2021 09:09:57 +0000

Den afroamerikanske regissören Spike Lee och HBO meddelar att man kommer att censurera sin egen dokumentärserie om terrorattackerna den 11 september 2001. Efter massmedial hets och påtryckningar kommer intervjuerna med experter som menar att Wold Trade Center i själva verket kollapsade genom kontrollerade sprängningar att plockas bort. Dokumentärserien som alltså görs för HBO:s räkning avhandlar inte bara händelserna kring 11 september utan också hur coronaviruset, nedstängningspolitiken och andra kriser har påverkat New York och dess befolkning. Avsnittet som är tänkt att premiärvisas just den 11 september – 20 år efter att byggnaderna kollapsade och totalt 2996 människor dog - skulle ursprungligen till stor del fokusera på en längre diskussion med medlemmar ur nätverket Architects and Engineers for 9/11 Truth och deras tankar och syn på vad som egentligen orsakade byggnadernas kollaps. Gruppen som består av bland annat just arkitekter och ingenjörer, fysikprofessorer och mekanikkonstruktörer med lång arbetslivserfarenhet menar att den officiella versionen av händelserna inte kan stämma. Detta bland annat eftersom bevisen som presenterats är undermåliga och flygplansteorin har stora luckor, samt det faktum att byggnaderna konstruerats för att klara av just kollisioner med passagerarflygplan och aldrig skulle kunna kollapsa på det sätt som de faktiskt gjorde. Istället menar man att det mesta tyder på att det var kontrollerade sprängningar som gjorde att byggnaderna kollapsade. Att människor som ifrågasätter det officiella narrativet skulle tillåtas medverka i dokumentären gjorde att Spike Lee snabbt fick massiv kritik från amerikanska etablissemangsjournalister och andra tyckare. Enligt HBO har Lee nu lovat att helt klippa bort den politiskt inkorrekta diskussionen. Enligt New York Times anser många journalister att det är oacceptabelt att Lee inledningsvis gav ”lika mycket utrymme” till Architects and Engineers som till förespråkare av den officiella förklaringsmodellen. Tidningen uppger också att hela 30 minuters kritisk diskussion om händelserna därför nu har censurerats. Lee vill själv inte kommentera varför dokumentären nu klipps om, men har tidigare konstaterat att han har frågor kring vad som egentligen hände den 11 september och att det därför är viktigt att dessa perspektiv får utrymme. – Jag menar, jag har frågor och jag hoppas att kanske kan den här dokumentärens arv bli att kongressen håller en utfrågning, en utfrågning i kongressen om 9/11, sade han då och pekade bland annat på att de enorma temperaturer som krävs för att smälta stål inte uppnåddes den elfte september och lyfter även fram hur kollapsen av byggnad 7 påminde starkt om just hur en kontrollerad explosion fungerar. – Men människor kommer att själva bestämma vad de ska tro. Mitt tillvägagångssätt är att lägga fram informationen i filmen och låta tittarna avgöra själva. Jag respekterar publikens intelligens. Noterbart är att det inte är första gången som Spike Lee hamnar i blåsväder för ”politiskt inkorrekta” inslag i sina filmer. Filmen Mo' Better Blues från 1990 fick massiv kritik av amerikanska journalister och judiska lobbyorganisationer eftersom den påstods porträttera judiska nattklubbsägare på ett ”farligt och antisemitiskt stereotypt sätt”.

Anhöriga till 9/11-offer: Korrigera den officiella utredningen

Isac Boman — Wed, 22 Apr 2020 12:20:05 +0000

Anhöriga till offer för 9/11-attackerna har anslutit sig till byggnadsexperter och gemensamt skickat in en begäran till den officiella utredningsgruppen NIST där de kräver att den hårt kritiserade officiella rapporten från 2008 om hur byggnad 7 i World Trade Center kollapsade korrigeras. Förutom de båda tvillingtornen kollapsade även den närliggande byggnad 7 den 11 september 2001 – även känd som Salomon Brothers Building. Detta trots att den sistnämnda inte träffades av något flygplan. Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om oberoende experter i den ansedda fysikpublikationen Europhysics News som konstaterar att bevisen pekar på att den officiella versionen om hur byggnaderna kollapsat inte stämmer utan menar att det är mer sannolikt att det var kontrollerade sprängningar som orsakade byggnadernas kollaps. Den omfattande rapport som nu skickas in syftar till att få utredningsgruppen National Institute of Standards and Technology (NIST) att ta tillbaka sin slutsats om att det var bränder som gjorde att byggnaden rasade. Rapporten innehåller belägg som motsäger NIST:s beskrivning av förloppet på åtta olika punkter . Kollapsen av byggnad 7 har liksom flera andra skeenden den 11 september 2001 omgivits av många konstigheter. Bland annat rapporterade BBC:s New York-korrespondent Jane Stanley att byggnaden rasat hela 20 minuter innan den faktiskt föll, något som livesändes medan byggnaden fortfarande stod kvar i panoramabakgrunden över New York. https://www.youtube.com/watch?v=0ZqP8moItcc NIST har fyra månader på sig att svara på denna inskickade begäran och om man inte väljer att lyssna på uppmaningarna och agera måste man punkt för punkt bemöta de argument som läggs fram. Om så inte sker kommer offrens anhöriga att inleda ett försök att dra ansvariga inför rätta. Den begäran som skickats in bygger till stor del på en rapport som släpptes förra månaden av forskare vid Alaska Fairbans Universitet och som kom fram till att destruktionen av 47-våningsbyggnaden inte orsakades av eld. Studien finansierades av gruppen ”Architects & Engineers for 9/11 Truth”, en icke vinstdrivande organisation som representerar över 3 000 arkitekter och ingenjörer som kräver en ny utredning kring vad som egentligen hände den 11 september 2001 och den direkta orsaken till byggnadernas kollaps. För många anhöriga är begäran till NIST det senaste i en lång rad försök att få reda på sanningen om hur deras nära och kära dog. – Jag var sexton år när min pappa dödades i det norra tornet. Under det senaste året har jag lärt mig mycket mer om hans död, berättade Kacee Papa, en av tio familjemedlemmar som signerat begäran. Hon förklarar vidare att hon bara vill se rättvisa och att sanningen om vad som verkligen hände lyfts fram i öppen dager.

Experter: Kontrollerad demolering bakom World Trade Centers kollaps

Alexander Almqvist — Wed, 14 Sep 2016 09:13:03 +0000

Bevisen pekar på att det var sprängladdningar som fick World Trade Centers tvillingtorn och den närliggande byggnaden 7 att kollapsa den 11 september 2001. Det slår flera experter fast i en artikel i ansedda Europhysics News. Den 11 september 2001 flög vad som påstås vara islamistiska terrorister in med två passagerarflygplan i World Trade Center-tornen. Samma dag kapades även två andra plan av vilka det ena störtade in i försvarshögkvarteret Pentagon. I New York kollapsade de båda tvillingtornen och den närliggande Building 7, trots att den sistnämnda inte träffades av något flygplan. Totalt dog nästan 3 000 människor i terrorattentaten som var en av orsakerna till att USA invaderade både Afghanistan och Irak, trots att de utpekade terroristerna kom från USA-allierade Saudiarabien. I den ansedda fysikpublikationen Europhysics News går nu fyra experter ut och skriver att bevisen pekar på att den officiella versionen, att byggnaderna kollapsat av sig själva, inte stämmer. Istället menar man att det är mer sannolikt att det var kontrollerade demoleringar som orsakade byggnadernas kollaps. Bland annat tar experterna upp att tvillingtornen var byggda för att kunna klara av att ett passagerarflygplan skulle flyga in i tornen utan att de kollapsade. Experterna menar också att 11 september-utredningen inte kunnat ge någon rimlig förklaring till hur den närliggande Building 7 kollapsade i fritt fall i 2,25 sekunder, om det inte rörde sig om en kontrollerad demolering av byggnaden. https://www.youtube.com/watch?v=Mamvq7LWqRU Artikeln i Europhysics News är författad av Robert Korol, professor emeritus i väg- och vattenbyggnadsteknik vid McMaster University, Steven Jones, före detta professor i fysik vid Brigham Young University, Anthony Szamboti, mekanikkonstruktör med över 25 års erfarenhet, samt Ted Walter, chefsstrateg för organisationen Architects and Engineers for 9/11 Truth.